JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 



107 



Quant aux plagiostomes, dont nous nous occupons, nous n'avons plus à 

 ajouter qu'un détail à ce que nous avons dit . Les ampoules ou follicules 

 qui ont donné naissance aux spermatozoïdes émettent en un point de leur 

 surface une sorte de style ou de boyau, canal segmentaire qui va au devant 

 d'un tube du rete testis, et s'ouvre dans ce dernier. Les spermatozoïdes se 

 dégagent alors de leurs cellules respectives et passent dans les voies défé- 

 rentes, pendant que les ampoules ainsi vidées se détruisent peu à peu et 

 sont repoussées de plus en plus loin de la bandelette germinative par des 

 follicules de nouvelle formation. 



(A suivre.) 



CONTRIBUTION A LA THÉORIE DU MICROSCOPE. 

 (Suite.) 



Section m. — Conditions physiques dans lesquelles se forment les images 

 des très-fins détails. 



XIII. — Que la perfection du microscope ne dépende pas toujours de la 

 seule correction géométrique de l'image, mais aussi, de plus, pour certai- 

 nes espèces d'objet, du chiffre de l'ouverture angulaire, c'est un fait depuis 

 longtemps reconnu et qui a exercé une grand influence sur la construction du 

 microscope dans ces derniers temps. La signification exacte de ce fait est 

 néanmoins restée aussi problématique que la nature précise de cette qua- 

 lité spéciale qui a, en connexion avec lui, été attribuée au microscope : 

 « pouvoir résolvant » ou déterminant, — pénétration. — Il a subsisté par- 

 ticulièrement une question : Quelle valeur peut-on assigner à cette qualité 

 ainsi rapportée à l'angle d'ouverture, dans les applications scientifiques or- 

 dinaires de l'instrument, et sa signification s'étend-elle plus loin que 

 certains .cas particuliers dans lesquels des effets d'ombre sont supposés 

 produits par l'éclairage oblique ? 



Dans mes efforts pour établir une base théorique pour la construction du 

 microscope, c'était une affaire de première importance que de définir la 

 fonction exacte de l'ouverture angulaire dans les conditions ordinaires de per- 

 fection du microscope, de peur qu'en suivant une seule tradition, je ne tom- 

 basse dans une mauvaise direction de mes travaux vers des résultats d'une 

 valeur problématique. Les principaux points en question ont été, à ce que je 

 crois, définitivement établis dans les résultats que j'expose actuellement, 

 mais jusqu'au point seulement où les faits inconnus qui ont été mis en lu- 

 mière par ces recherches suscitent de nouveaux problèmes de divers 

 genres. 



Ainsi, comme il est très-important d'établir, avant toutes choses, d'une 

 manière plus exacte que cela n'a été fait jusqu'à présent dans la littérature 

 micrographique, les faits actuels concernant l'action et l'effet de l'ouverture 

 angulaire, je me suis efforcé de déterminer, d'abord par expérience, dans 

 quels cas un avantage distinct résulte d'une plus large ouverture angulaire, 

 dans quels cas on ne peut percevoir cet avantage, toutes les autres diffé- 



