JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 



111 



été interceptés, peut être facilement observée avec l'oculaire. Les résultats 

 immédiats d'expériences ainsi instituées ont été les suivants. Il est établi 

 d'abord que chaque épreuve déterminative a été faile avec des objectifs 

 très-corrects, de faible pouvoir (î pouce j à ~ de pouce) et correspondant à 

 une faible amplification; de plus hauts pouvoirs, une lentille à immersion 

 de | de pouce, en particulier, été ont employés seulement pour contrôler les 

 résultats déjà obtenus avec des objets grossiers par des expériences sur de 

 plus fines diatomées. Les préparations pour toutes les épreuves décisives 

 étaient de telle nature que leur structure était exactement connue d'avance, 

 divers grains de substances finement pulvérisées, des systèmes de lignes 

 gravées sur verre dont la distance linéaire variait de ïï ~ à— ~ de pouce; 

 des groupes semblables de lignes tracés sur un verre argenté dont la 

 couche d'argent était d'une épaisseur insensible; des groupes de lignes se 

 croisant l'une l'autre, sans différence de niveau, étaient obtenus en appli- 

 quant l'une sur l'autre deux lames de verre dont les surfaces en contact 

 étaient séparément marquées de lignes. 

 Les faits ainsi démontrés sont les suivants : 



1° — Quand toute la lumière séparée du rayon incident par la diffraction 

 était complètement arrêtée par le diaphragme, de sorte que l'image de la 

 préparation était formée seulement par le reste des rayons, non-difïractés, 

 la finesse des contours, aux confins des parties inégalement transparentes 

 du champ, n'était pas affectée, pourvu que l'ouverture du diaphragme 

 restât assez large pour que la diffraction provenant de la réduction de son 

 amplitude n'occasionnât pas un abaissement de l' « amplification néces- 

 saire »; la perception nette des particules séparées de la structure n'était 

 pas non plus sensiblement empêchée, pourvu qu'il n'y eût pas plus de 30 à 

 50 de ces particules dans de pouce. Mais plus ce nombre s'élève, 

 plus les. détails disparaissent; de sorte que quand la finesse des*détails 

 atteint la centième partie d'un millimètre (c'est-à-dire quand leur intervalle 

 est seulement ~ 0li de pouce), rien n'est plus visible si ce n'est une surface 

 homogène, quel que soit le pouvoir grossissant qu'on emploie et quel que 

 soit l'éclairage (direct ou oblique). Même un couple de lignes tracées sur 

 un verre ne paraîtront dans les circonstances ci-dessus indiquées, que 

 comme une seule ligne épaisse à contours externes nets. Avec les plus 

 puissantes lentilles à immersion, on ne peut rien reconnaître des stries du 

 Pleurosigma angulatum, et même les grosses lignes de VHipparchia Janira 

 ne peuvent être reconnues avec un grossissement de 200. Dans le cas 

 d'objets granuleux et d'autres particules à formes irrégulières, les rayons 

 diffractés ne peuvent pas être complètement séparés de la lumière non- 

 diffractée, en raison de quoi toutes ces particules ne disparaissent pas 

 entièrement; mais il en résulte une apparence si mal définie de 1 image, 

 que les particules les plus fines delà préparation s'effacent dans un brouil- 

 lard homogène et grisâtre. 



2°. — Quand tous les rayons sont interceptés, sauf un seul pinceau de 

 rayons diffractés, une image positive des particules de l'objet qui ont causé 



