426 



JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 



organes génito-urinaires chez les mammifères, thèse qu'il vient de publier et que 

 nous devons signaler à nos lecteurs. 



Ce sont les embryons de lapin, de mouton et d'homme que M. Beauregard a 

 particulièrement étudiés sur un grand nombre de coupes transversales. On com- 

 prend combien il est difficile de rendre un compte exact d'un tel ouvrage qui, 

 en dehors d'une introduction destinée à rappeler le mode de formation des corps 

 deWolff, des canaux de Wolffet de Muller, du développement du rein et de la glande 

 génitale, consiste surtout dans la description attentive des coupes examinées, 

 et représentées d'ailleurs par -12 planches lilhographiées. Nous dirons, cependant, 

 que M. Beauregard a opéré sur des séries méthodiques d'embryons, de 6, 12, 20, 

 30, 45, o0, 80 millimètres pour le lapin, de 5, 18, 35, 60 millimètres pour le 

 mouton, 20 millimètres pour l'homme, et pratiqué des coupes à diverses hau- 

 teurs ; il a pu ainsi non-seulement suivre avec exactitude les phases du dévelop- 

 pement des corps de Wolff, l'époque de l'apparition du canal de Wolff et du 

 canal de Muller, de la formation du rein permanent el de la glande génitale, et 

 comparer les états de développement de ces divers organes aux mêmes époques 

 chez les différentes espèces, mais encore étudier leurs rapports entr'eux ou avec 

 les autres organes de l'embryon sur les différents points de leur étendue ou de 

 leur parcours. 



Grâce aux très-nombreuses figures qui représentent les coupes, figures un peu 

 schématiques mais très-claires et faciles à comparer, il est aisé de suivre l'auteur 

 dans ses descriptions et de vérifier avec lui chacune de ses observations. C'est 

 donc un bon travail qu'a accompli M. Henri Beauregard ; outre sa valeur scienti- 

 fique, ce mémoire a encore le mérite de fournir un guide précieux aux personnes 

 qui veulent aborder l'étude de ces questions embryogéniques, encore obscures en 

 bien des points, et dont la connaissance est beaucoup moins répandue qu'on le 

 croit généralement. Aussi M. H. Beauregard n'en restera pas là; nous espérons 

 que, continuant ses recherches dans cette voie, il réussira à faire la lumière, sur 

 quelques-uns de ces points obscurs et apportera, lui aussi, son contingent à 

 l'œuvre laborieuse des embryologistes. 



Essai de classification des Diatomées, catalogue des Diatomées et des 

 Desmidiées de la région parisienne, 



par M. Paul Petit (1). 



M. Paul Petit a récemment réuni en une élégante brochure les communications 

 qu'il a faites, les 8 décembre 1876, 12 et 26 janvier 1877, cà la Société botanique de 

 France, sur le catalogue des Diatomées et des Desmidiées des environs de Paris et 

 sur les bases d'une classification naturelle des Diatomées. 



Depuis longtemps, en effet, les botanistes, et en particulier les amateurs de 

 Diatomées, se plaignaient, et avec raison, que jusqu'à présent ces admirables 

 petites plantes n'aient été classées que par rapport à leur forme extérieure et aux 

 détails de structure de leur carapace siliceuse. Jusqu'ici, on s'était borné le plus 

 souvent à étudier les Diatomées mortes, à compter leurs stries et leurs ponctua- 

 tions, mais l'examen des plantes à l'état vivant avait été rejeté tout à fait au 

 second plan. 



Déjà, cependant, M Smith avait remarqué la constance du caractère fourni par la 

 disposition de l'endochrôme, Grimow avait compris les affinités naturelles de 



(1) In-8°, 1877. Librairie A. Coccoz. 



