212 



JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 



conviction depuis près de vingt ans, comme je l'ai exposé dans les 

 Annales et récemment encore dans le Monthly Microscopical Journal : 

 ces mouvements sont si évidemment dus à des filaments moteurs très-ténus 

 que je n'hésite pas à dire que la découverte par le microscope de la 

 nature de ces organes, de leur forme exacte, n'est qu'une question de 

 temps et de recherches convenablement dirigées, exactement comme il en 

 a été pour une espèce de Bacterium dont le flagellum, si longtemps con- 

 testé, a été enfin découvert. 



Il me reste maintenant à ajouter que, en prenant en considération les 

 faits ci-dessus énoncés et beaucoup d'autres, des plus probants, que les 

 limites restreintes de cet article m'ont forcé de passer tout à fait sous 

 silence, on semble sérieusement fondé à conclure que les Desmidiées et 

 les Diatomées, quoique représentant, sans conteste, dans leur organi- 

 sation des « cellules closes », ne sont pas simplement des cellules formées 

 de ces parties seules ou des homologues de ces parties qui entrent dans la 

 constitution de la cellule végétale type, telle qu'elle est ordinairement 

 définie; mais qu'elles sont, en réalité, des organismes composés dans 

 lesquels la partie cellulaire, très-importante sans doute, n'est cependant 

 qu'une petite fraction de l'ensemble. (1) 



D r G.-G. Wallich. 



Reproduction du Rotifer vulgaris (2). 



Je. conserve de l'eau dans un vase qui a été si souvent rempli avec de l'eau de 

 diverse origine qu'il m'est impossible de dire depuis combien de temps je garde 

 une portion déterminée de cette eau, mais elle a contenu une nombreuse colonie 

 de Cyprides qui m'a beaucoup intéressé. L'intérêt principal que ces animaux m'ont 

 offert est dans la ténacité de leur vie et dans la facilité avec laquelle ils se prêtent, 

 eux-mêmes ou leurs œufs, aux variations des circonstances extérieures. Le vase 

 qui les contenait, placé au dehors, suspendu par une corde au crochet d'une rage 

 d'oiseaux, quand l'hiver commença, fut fréquemment gelé et dégelé. Enfin, par 

 une nuit très-froide, il se prit en un bloc de glace, le vase fut secoué par le vent 

 jusqu'à ce que la corde se rompant, il tomba à terre et roula à quelque distance 

 delà maison. Le lendemain matin, je ramassai le bloc de glace, le mis dans un 

 globe à poissons, sur une cheminée, près d'un poêle où il est resté depuis. 



Je n'y trouvai plus, à ce moment, trace de mes Cyprides, excepté quelques ca- 

 davres.et des carapaces vides, dispersés dans la boue et les débris sur le fond du 

 globe ; mais maintenant c'est un aquarium fourmillant de petits crustacés, appa- 

 remment jeunes et vieux, quoique je n'aie pu rien reconnaître qui ressemble à des 

 œufs ou à des larves, à moins que quelques corpuscules en forme d'œufs que j'ai 

 observés, pendant environ une semaine, sur un petit fragment de mousse, ne soient 

 réellement des œufs de Cypris , ce que je soupçonne. 



Sur ce même fragment de mousse j'ai trouvé, dans mon « Growing cell » une 

 nombreuse et féconde famille de Rotifer vulgaris. Quand je l'ai observée pour la 

 première fois, j'ai pu facilement compter une douzaine de ces animaux dans le 

 champ d'un objectif de 1 pouce 4/2. Vingt-quatre heures après, j'en ai compté plus 



(1) Popnlar Se. Review. 



(2) American journal of Microscopy, avril 1877. 



