JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 



215 



tant et un sourire plein de confiance. Dans le spécimen vivant (Bégonia, par 

 exemple) avec un éclairage attentivement et, pour ainsi dire, scupuleusement 

 dirigé, nous avons pu voir, comme à travers une glace sombre, quelques poils 

 incolores et une couche de cellules renfermant de vagues groupes de matière 

 granuleuse; puis, vaguement, des indications des vaisseaux dits spiraux, contenus 

 dans un tissu vasculaire incolore, et enfin, occasionnellement, des bandes latéra- 

 les accompagnant ces spirales. Maintenant, plaçant sous le microscope un spéci- 

 men préparé, et dirigeant la lumière comme ci-dessus, quelle est la différence ? 

 Les poils sont d'un bleu tendre et lumineux, et chaque cellule peut être étudiée 

 dans sa forme et dans ses rapports de forme et de position aussi facilement qu'ii 

 est facile d'étendre la main. En abaissant doucement l'objectif, on peut voir au 

 moins six couches de cellules, et chacune presque aussi distinctement que si elle 

 était seule dans la préparation. Les spirales, étant rouges, se montrent avec autant 

 de netteté que si elles étaient faites d'un fin métal. Les parties sombres avec des 

 bandes latérales, maintenant rouges et parfaitement transparentes, montrent des 

 cellules curieusement épaissies. Enfouis dans le parenchyme, (dans la Saxifrage)sont 

 de magnifiques cristaux, quadrangulaires,en nature, groupés en étoiles brillantes. 

 Il est vrai, nous cherchons en vain la chlorophylle et le protoplasma. Mais ga- 

 gnerait-on à leur présence? La première n'obscurcirait-elle pas tout à fait la vue, le 

 second ne serait-il pas mort ? Bref, si nous ne pouvons étudier le protoplasma et 

 la chlorophylle, ne vaut-il pas mieux prendre les plantes vivantes pour examiner 

 ces parties? D'autre part, si nous voulons étudier les cristaux, la forme du pro- 

 senchyme ou du sclérenchyme, le tissu fibro-vasculaire, les cellules diverses, 

 les vaisseaux ponctués, spiralement épaissis, ou toute autre des formes multi- 

 ples des cellules épaissies, n'est-il pas décidément mieux de préparer l'objet? 



Avec la même gaîté,nous dirons a notre respectable contradicteur, qu'en réalité 

 nous appartenons à l'époque géologique actuelle et même à l'espèce actuelle, 

 Homo ; et que si nos préparations sont des objets morts (bien qu'ils paraissent 

 parfois vivants, car j'ai vu une Drosera rotundifulia préparée, vue sous 80 dia- 

 mètres, faire peur à un garçon intelligent), nous sommes suffisamment en vie, et 

 que nous croyons fermement faciliter par nos efforts l'étude de la botanique 

 microscopique. 



Ici finit ma trop longue observation, et je commence ma communication 

 technique. 



La première chose qu'il faut considérer avec attention ce sont les vases. Ce 

 sera trois bocaux de verre à fond plat, mesurant chacun une once 1/2, deux vases 

 à lait en verre de même capacité à peu près, un bol de terre contenant un quart (1), 

 deux fioles à médecine et une petite passoire d'élain. Tel est le matériel le plus 

 simple pour la préparation des tissus en question. Je suppose qu'on possède, 

 d'ailleurs, tout ce qui est nécessaire pour le montage. 



Choisissez la feuille avec soin (de 1/2 à 3/4 de pouce de longueur) (2), en la te- 

 nant toujours par l'extrémité du pétiole et avec délicatesse pour ne pas enlever 

 les poils, et que l'épiderme ne puisse être endommagé en rien. Mettez la feuille 

 dans l'eau pendant 2 ou 3 heures, puis, dans l'alcool ordinaire pendant à peu près 

 le même temps; enfin, dans une fiole à médecine, et versez dessus de la solution 

 de Labarraque, assez pour la recouvrir entièrement, et bouchez avec soin. Dans l'es- 

 pace de quelques heures agitez doucement la fiole. Aussitôt que la chlorophylle 



(1) i litre, lo centilitres (exactement l 1 1338 ) 



(2) De 13 à 21 millimètres. 



