230 



JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 



peut pas s'exercer, et le lobe électrique, qui est très-résistant, reste à peu 

 près seul à fonctionner énergiquemcnt. 



Ces deux faits séparent nettement le mode d'action de l'organe électrique 

 de celui du système musculaire. 



Comment le phénomène se passe-t-il? Le fluide est positif à la face 

 dorsale de l'animal et négatif à la face ventrale; — comment donc se 

 produit la rupture de l'équilibre électrique?— Depuis longtemps on a com- 

 paré l'appareil électrique de la Torpille à une pile de Vol ta. Cette compa- 

 raison n'est pas très-juste, en ce sens que l'action de l'organe n'est pas con- 

 tinue. 



Quand JNobili reconnut le courant propre de la grenouille qui va des 

 muscles, électrisés positivement, aux nerfs, électrisés négativement, on a 

 cherché à appliquer ces faits à l'explication des phénomènes observés chez 

 la Torpille ; et, il y a déjà longtemps, en 1836, Colladon a proposé une 

 théorie basée sur des éléments bipolaires qui se chargent, à chacun de leurs 



pôles, d'électricité de nom contraire et s'orien- 

 tent successivement, les électricités de nom 

 D f contraire se neutralisant de proche en proche 



dans toute l'étendue de cette espèce de chaîne. 

 C'est la théorie des molécules électromotrices 

 de Dubois-Raymond, théorie dans laquelle les 

 molécules se retournent de différentes manières 

 et qui entasse hypothèses sur hypothèses. Mais, 

 dans toutes leurs hypothèses, ces auteurs ne 

 semblent pas se douter de la structure de 

 l'organe de la Torpille; ces théories qu'on 

 peut admettre, à la rigueur, comme un schéma 

 explicatif des faits, lorsqu'il s'agit d'un corps 

 inorganique ou non organisé, ne sont plus 

 Fi g . 39. - schéma des éléments bipo- même vraisemblables lorsqu'on veut les ap- 

 ltrd"^f7 :es , élec,l v , ° trices 1 < ! on ; pliquer à un organe d'une structure anato- 



nant de I électricité positive en D et r ' c 



négative en v. mique aussi compliquée. Les auteurs de ces 



hypothèses n'ont pas pensé qu'il y a dans les 

 lames électriques une série de couches diffé- 

 rentes dont le rôle n'est certainement pas le même dans la production du 

 phénomène. 

 Il faut donc chercher une autre explication. 



Parmi les faits certains que nous avons exposés, les uns appartiennent à 

 l'histologie, les autres à la physiologie expérimentale. Parmi les premiers 

 rappelons les suivants : 



1° Les nerfs se ramifient tous à la face ventrale des lames où ils se ter- 

 minent par des arborisations qui donnent naissance, par leur surface supé- 

 rieure, à des filaments terminés en bouton ou cils électriques ; 



2° Ces cils sont séparés de la lame supérieure ou dorsale par une couche 

 dite intermédiaire ; 



