JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 



259 



(= Exilaria, Grév. = Diaionia et Frustulia, Ag.); 6° Gomphonema ; 7° Cocconema; 

 8 J Echinella (Licmophora, Ag.); i!s fuient tous incorporés avec les Infusoires dans 

 la famille des « Animalcules en bâtonnets » (Slabthierchen) (renfermant les Desmi- 

 die'es) dans la classe des « Animaux à estomac » (1U agent h? ère). 



Mais, à cette époque, l'estomac était peu défini en bouche, intestin ou reclum, 

 par l'auteur qui reconnaissait seulement une carapace bivalve (panzer) el un pied 

 variable (comme dans les Gastéropodes), pied qu'il disait pouvoir être projeté par 

 la fente longitudinale des deux valves. Une autre communication du même auteur 

 suivit, en 1834, ce fut sa' troisième « Contribution » dans laquelle il décrivit 

 46 espèces nouvellement observées Les descriptions données dans ces observa- 

 tions sont d'une extrême importance et faites avec un soin jusqu'alors inconnu 

 dans ce genre de recherches. L'auteur eut cet avantage sur presque tous ses pré- 

 décesseurs, d'avoir pu se servir, dans ses investigations, des meilleurs micros- 

 copes. Dans le Navicula amphisbœna, il considéra la substance colorée comme 

 un ovaire, et prit les globules plus clairs contenus dans l'intérieur pour les sacs 

 d'un estomac polygaslrique. En même temps, il affirmait qu'une carapace bivalve, 

 cannelée, comme Turpin l'avait décrite dans le Surirella striatula, « était une dispo- 

 sition sans analogie dons les plantes, mais qui s'alliait très-facilement avec les 

 formes animales »; et précisément, c'est cette circonstance qui décida Turpin, 

 lequel connaissait parfaitement des cellules végétales ainsi rayées e! diversement 

 marquées, à considérer le Surirella comme faisant partie des « Vegetabilia ». 

 Enfin, il appela l'attention sur un caractère essentiel des Bacillariées qui avait 

 déjà été bien compris par Nilzsch, mais faussement représenté par Agardh et 

 autres algologues: Agardh avait supposé que, dans une Dialomée, les petits bâtons 

 (Stàbchen), unis d'abord dans la longueur par deux, se séparent ensuite et ne 

 restent adhérents que par les extrémités ; mais Nilzsch avait déjà montré que les 

 formes unies par les bords étaient produites par une subdivision imparfaite, 

 opinion qui avait été émise aussi par moi, en 1833, et qu'Ehrenberg a confirmée. 



En 1838, parut le grand ouvrage d'Ebrenberg « Die Infusions thïerchen als vol- 

 kommene Organismen ». — « Les Infusoires considérés comme des organismes 

 parfaits ». 



L'auteur avait déjà publié sur les Diatomées plusieurs observations que nous 

 examinerons avec les autres. Il fut le premier à signaler des ouvertures dans la 

 valve indurée (Schalc) (et il avait considéré l'ouverture centrale de beaucoup de 

 fruslulcs comme une bouche). Dans le Xavieula, il mentionnait de nouveau l'or- 

 gane du mouvement en pied d'escargot, qu'il disait pouvoir, dans beaucoup de 

 cas, être étendu hors de la valve. Les globules plus grands et plus brillants de la 

 masse colorée ovarienne étaient désignés comme des « cellules stomacales », 

 parce que l'auteur, après plusieurs années d'expérimentation, avait enfin réussi à 

 les voir se colorer. Enfin, il mentionnait aussi des granules incolores, oviformes, 

 qu'il pensait devoir être considérés comme des organes sexuels. Le groupement 

 en rubans et autres combinaisons d'individus en un ensemble complexe était 

 comparé par lui aux Monades et aux Polypiers. 



(A suivre.) 



