262 



JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 



des dessins peut-êlre plus variés et plus élégants encore (-1). Les grains de pollen 

 prennent d'ordinaire une forme de plus en plus globulaire à mesure qu'ils 

 avancent en maturité et qu'ils approchent du moment où se produira l'émission du 

 boyau pollinique. 



Le livre de M. P, Edgeworlh conlicnt la liste de tous les pollens qui ont éié 

 étudiés par ses devanciers et par lui-même, ainsi que la description de ceux qu'ii 

 a examinés et représentés dans le millier de figures composant l'atlas de 

 24 planches qui termine le volume, avec la mesure 'micrométrique clos grains 

 moyens de chaque espèce,, mesure exprimée en 6,000 mes de pouce, (unité qui ne 

 nous paraît pas très-heureusement choisie). L'exécutionmalérielle de l'ouvrage est 

 d'ailleurs aussi soignée qu'on peut l'attendre d'éditeurs tels que MM. Hardwicke 

 et Bogue ; mais il est regrettable que les correcteurs aient laissé passer une 

 grande quantité de fautes typographiques dont la plupart sont heureusement assez 

 grossières pour que le lecteur le moins attentif les reconnaisse immédiatement. 



Quoi qu'il en soit, le travail de M. P. Edgeworth est un nouvel élément apporté 

 à l'oeuvre de la connaissance microscopique des plantes; aussi nous n'hésitons 

 pas à le recommander non-seulement aux botanistes, qui y trouveront beaucoup 

 de renseignements utiles, mais encore à tous les amateurs de microscopic pour 

 qui il sera une source des plus curieuses, des plus variées et des plus attrayantes 

 •observations. D r J. P. 



Nouvel oculaire périscopîque 



DE E. GUNDLACH. 



L'oculaire de Huyghens, dans sa construction originale, consiste, comme tout 

 le monde le sait, en deux lentilles plan-convexes dont l'une, le verre de champ, 

 a trois fois la longueur de focale l'autre, le verre de l'œil, et la distance entre les 

 deux lentilles est égale au double de la distance focale du verre de l'œil, le côté 

 plan du verre de champ faisant face au côté convexe du verre de l'œil. 



Le verre de champ non-seulement agrandit le champ de vision, mais en même 

 temps corrige les aberrations sphérique et chromatique, car il est placé au delà 

 du foyer du verre de l'œil (l'oculaire réel), en conséquence de quoi il agit en sens 

 négatif par rapport à ce dernier. 



Celte correction, toutefois, n'est pas parfaite, car avec la distance la plus favo- 

 rable entre les deux lentilles, un résidu encore considérable de l'aberration 

 chromatique persiste, tandis que l'aberration de sphéricité correspondate est 

 déjà sureorrigée. La première se manifeste par la marge bleue qui colore le bord 

 de l'objet du côté du centre du champ, quand cet objet est placé près des bords 

 du champ. Le reste de l'aberration de sphéricité produit la distorsion et le man- 

 que de netteté et de définition au bord du champ. En augmentant la dislance enlre 

 la lentille de champ et la lentille de l'œil, on peut faire disparaître la frange bleue, 

 mais l'aberration sphérique restante s'accroît d'une manière correspondante, et le 

 champ est considérablement rétréci. Si, au contraire, la lentille de champ est 

 rapprochée du verre de l'œil, l'aberration sphérique est certainement diminuée, 

 mais, nonobstant ce résultat, l'image sur le bord du champ n'est guère définie 

 plus nettement, parce que l'aberration chromatique s'est accrue dans la même 

 proportion. 



(I) J. Pclletan. Le Microscope . etc., p. 434 et suivantes. 



M. E.Gundlach, opticien allemand bien coiinu, est maintenant le directeur scientifique d'une 

 importante maison de New- York pour la construction des microscopes, objectifs, etc., « the 

 Bausch and Lomb optical Company. » (La rédaction). 



