JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 



Microscope simple binoculaire à dissection 



du D r Lawson, construit par Ch. Collins, de Londres (1). 



Tout le monde sait combien le microscope simple est un instrument commode, 

 presque indispensable pour les dissections, les dissociations et toutes les recher- 

 ches onafomiques. Qu'il s'agisse de zoologie, de botanique, d'histologie ou d'ento- 

 mologie, le microscope simple est nécessaire, car il ne renverse pas les objets et 

 permet de manœuvrer facilement les aiguilles, scalpels, ciseaux et tous les instru- 

 ments, sous la lentille, ce qui est très-difficile, sinon impossible, même avec le 

 secours du prisme redresseur, sous le microscope composé qui met trop de 

 distance entre les mains et l'œil, ce qui enlève toute précision aux mouvements. 



Aussi le microscope simple a, on peut le 'dire encore, rendu plus de services 

 à la science que le microscope composé, car c'est avec lui, quelque grossier qu'il 

 fût alors, que les Leeuwcnhoeck, les Swammerdam, les Malpighi et leurs succes- 

 seurs, ont fait leurs admirables découvertes. Aujourd'hui que les énormes gros- 

 sissements réalisés avec le microscope composé sont recherchés surtout pour 

 l'élude des Diatomées, l'examen approfondi des éléments histologiques qui for- 

 ment les tissus animaux et végétaux, le microscope simple ne reste pas moins 

 l'instrument par excellence du botaniste, de l'entomologiste, de l'anatomisle et 

 de tous les chercheurs ou amateurs qui n'ont pas besoin pour leurs travaux des 

 grossissements considérables dont les micrographes seuls peuvent tirer parti. 



Le microscope simple a peut-être un petit inconvénient, pour beaucoup de per- 

 sonnes au moins, c'est qu'il est monoculaire, et bien des observateurs trouvent 

 peu commode de travailler, penché sur le doublet, en tenant un œil fermé et en 

 suivant avec un seul œil les mouvements des doigts qui manœuvrent les aiguilles 

 ou les scalpels sous la lentille. 



Le D r Henry Lawson, le médecin et professeur bien connu de l'hôpital Sainte- 

 Marie, de Londres, l'éditeur de Monthly miçroscopical Journal, a eu l'heureuse 

 idée de faire construire, par M. Ch. Collins, l'habile opticien, un microscope 

 simple binoculaire, dont l'usage est des plus commodes; il a un peu la forme 

 d'une lorgnette de spectacle dont chaque œil serait simplement muni d'un dou- 

 blet. Cette disposition permet une vue beaucoup plus distincte de l'objet qui con- 

 serve toutes ses formes et son relief, et en même temps cause beaucoup moins 

 de fatigue à l'observateur. 



L'instrument est monté sur un des côtés de la boîte qui sert à le renfermer, et 

 la platine consiste en une lame de verre, éclairée en dessous par un miroir, mais 

 encadrée en dessus par un rebord qui la transforme en une cuvette à fond trans- 

 parent et permet, au besoin, de disséquer sous l'eau, ce qui, comme on le sait, 

 est le plus souvent nécessaire. 



Le microscope simple binoculaire à dissection, du D r Lawson, tel que le con- 

 struit M. Ch. Collins, est, dit le journal anglais La Lancette, « l'instrument le 

 meilleur et le plus utile que nous ayons vu ». Nous partageons absolument cet 

 avis, et nous ne saurions trop recommander ce petit instrument à nos lecteurs. 

 Enfin, il a encore cet avantage d'être d'un prix très-modéré, car avec les acces- 

 soires et les instruments, aiguilles, scalpels, ciseaux nécessaires à la dissection et 

 la boîte d'acajou qui les contient, son prix n'est que de 62 fr. 50, c'est-à-dire qu'il 

 ne dépasse pas le prix du plus modeste des microscopes simples français. 



(1) Ch. Collins, opticien, lo7, Great Portland street, Londres, W. 



Bruxelles. — Imp. et lith. PARENT et C ie . 



Le gérant : E. PROUT. 



