JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 



291 



ments peuvent tous admettre des objectifs qui ont 3 ou 4 centimètres de 

 hauteur et une longeur focale de 4 pouces (10 centimètres) représentant 

 souvent une distance frontale réelle de 6 à 7 centimètres. 



On comprend qu'avec de telles proportions, ces instruments seraient très- 

 incommodes pour l'observation, et qu'il faudrait, pour pouvoir s'en servir, 

 monter sur une échelle ou les installer sur des tables hautes ou plutôt 

 basses de 20 centimètres, s'ils n'étaient tous à inclinaison; en les fixant 

 dans une position suffisamment inclinée (et on peut les arrêter dans cette 

 position, pour qu'elle ne varie pas, à l'aide de divers systèmes d'écrous ou 

 de leviers qui agissent sur l'axe d'inclinaison), ils deviennent aussi com- 

 modes à l'emploi que les nôtres, et même ils ont, en raison de leur poids, 

 une plus grande stabilité. 



Le pied est, en effet, très-lourd. Il a ordinairement la forme d'un triangle 

 surmonté des deux colonnes qui soutiennent l'axe d'inclinaison, comme 

 dans les modèles de MM. R. et J. Beck (fig. 58), ou d'un massif trépied 

 comme dans ceux de M. Th. Ross (fig. 59), d'un tripod de forme variable, 

 comme dans ceux de MM. Powell et Lealand, H. Crouch, J. Swift (fig. 60), 

 Ch. Collins, etc.. Sur ce pied solide, le corps de l'instrument peut prendre 

 toutes les positions entre l'horizontale et la verticale, en conservant toute 

 sa stabilité. 



Dans cette position, qui peut être très-inclinée sans inconvénients pour 

 la préparation placée sur la platine, ainsi que nous le verrons bientôt, 

 on conçoit qu'il serait assez incommode de faire, comme dans nos 

 modèles, tourner la platine avec le corps de l'instrument sur le pied 

 restant fixe. Cette disposition serait même à peu près impossible avec les 

 microscopes binoculaires, et nous avons dit ailleurs que, le plus ordinai- 

 rement, les grands instruments sont binoculaires, avec le double tube et 

 le système de M. Wenham 1 . 11 a donc fallu, pour avoir une platine tour- 

 nante, employer une autre disposition. Cette platine est ordinairement 

 circulaire, très-large d'ailleurs, et elle tourne seule, sans entraîner le sys- 

 tème optique autour de son centre qui coïncide avec l'axe optique. Cette 

 rotation s'obtient le plus souvent à l'aide d'une crémaillère circulaire 

 placée sous la platine et sur laquelle tourne un pignon mû par un bouton 

 moleté. Ce mode de construction se voit très-bien sur la figure 58. Le plus 

 souvent encore cette platine est divisée en 360 degrés, soit sur la tranche, 

 soit sur le bord de sa face supérieure. Dans les microscopes de MM. Po- 

 well et Lealand, Crouch, Swift, la division est tracée sur un cercle 

 d'argent. La platine peut exécuter une révolution entière autour de son 

 centre et l'on sait de combien de degrés ou de demi-degrés on l'a fait tour- 

 ner. Elle peut donc, dans certains cas, servir de goniomètre, et il est 

 toujours possible de la replacer dans une position déterminée. 



11 résulte de cet arrangement qu'avec un centrage mathématiquement 

 parfait, un objet placé exactement au centre de la platine, son propre 

 centre coïncidant avec l'axe optique, tournerait simplement sur lui-même 

 sans jamais quitter le champ du microscope. C'est ce qui arrive dans nos 



