344 



JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 



constituants des tissus conjonclifs parmi lesquels ils classent les cartilages et les 

 os, comme l'a fait Reichert; toutefois, la description de ces deux dernières es- 

 pèces de tissus ne trouve pas place dans ce chapitre et est reportée à celui qui 

 traite du squelette. 



Dans l'élude des muscles, en tant que substance musculaire, MM. Pouchet et 

 Tourneux examinent successivement la fibre striée et la fibre lisse, mais nous re- 

 grettons qu'ils aient cru devoir en séparer la fibre cardiaque qui, à notre avis, devrait 

 sous tous les points de vue en être rapprochée ; leurs idées sur la théorie de la 

 contraction paraissent favorables à la conception de Yinvcrsion, de Merkel et de 

 Frédéricq, doctrine que pour notre compte nous ne pouvons admettre, ainsi que 

 nous l'expliquerons prochainement ailleurs. 



Le chapitre suivant, consacré aux épithéliums, contient, à propos de l'épithé- 

 lium prismatique de l'intestin, une très-bonne élude des cellules calici for mes que les 

 auteurs paraissent considérer, avec Donders et Kôlliker, comme représentant un 

 des termes ultimes de l'évolution des cellules épithéliales prismatiques, plutôt 

 que des glandes unicellulaires, ainsi que l'a avancé F. Schulze ; el, sans trancher 

 absolument la question, les raisons qu'ils donnent en faveur de la première de 

 ces opinions, nous semblent légitimes et fondées. La structure générale des glan- 

 des, la description des membranes muqueuses et séreuses terminent ce chapitre. 



Dans l'appareil de la circulation, MM. Pouchet et Tcurneux étudient d'abord le 

 sang ou plus spécialement les globules rouges auxquels ils conservent le nom 

 d'hématies, donné par Gruithuisen, appellation logique, d'ailleurs, et qui ne pré- 

 suppose rien de particulier sur la nature de ces organites, tandis que le terme de 

 leucocytes appliqué aux globules blancs a le tort de laisser supposer que ces élé- 

 ments sont des cellules closes ou des vésicules. Puis ils décrivent le système 

 vasculaire sanguin, le divisant en capillaires, artères et veines. Toutefois, ils 

 reconnaissent des capillaires de trois variétés, la première constituant les capil- 

 laires proprement dits, c'est-à-dire les vaisseaux dont la paroi n'est composée 

 que de l'épithélium et, sans doute, d'une membrane hyaline très-fine (annoncée 

 par Chrzonszcewsky et Eberth) ; la seconde et la troisième comportant des vais- 

 seaux dont la paroi se garnit de fibres-cellules et de fibres lamineuses ou fibres 

 conjonctives. Nous ne croyons pas cette distinction utile, car s'il est possible de 

 distinguer le point où un vaisseau cesse d'être un capillaire proprement dit, il est 

 très-difficile déjuger du moment où il passe de la seconde à la troisième variété 

 et de celle-ci à l'état d'artère ou de veine, et la délimitation évaluée en tx est une 

 mesure arbitraire. Un capillaire qui possède des fibres musculaires et conjonc- 

 tives est une artériole ou une veinule, comme le reconnaissent d'ailleurs les au- 

 teurs ; or, une artériole est une petite artère, une veinule est une petite veine, 

 c'est-à-dire que ni l'une ni l'autre ne sont plus des capillaires. 



Mais avant de passer à l'étude des gros vaisseaux, MM. Pouchet et Tourneux 

 examinent le muscle cardiaque, et, à propos des fibres de Purkinje, paraissent se 

 rallier à l'opinion de Lehnert qui considère le reticulum strié dont les cellules de 

 Purkinje sont encadrées comme absolument indépendant des cellules elles-mêmes, 

 tandis que tous les histologisles qui ont précédé Lehnert, comme aussi, à ce que 

 nous croyons,ceux qui l'ont suivi dans cette étude, regardent avec Remak,la stria- 

 tion comme appartenant à la substance'même des cellules et celles-ci comme des 

 cellules musculaires cardiaques arrêtées dans leur développement. Les raisons 

 qui sont données à l'appui de l'hypothèse de Lehnert nous paraissent, d'ailleurs, 

 peu convaincantes et peuvent, suivant qu'on les interprète d'une manière ou d'une 

 autre, venir aussi bien à l'appui des deux suppositions. 

 L'histoire des vaisseaux lymphatiques, qui précède celle des ganglions, amène 



