Uebcrsicht der Phalloideen. 



19 



Zur Bildung von zwei Untergruppen, wie bei den Phallei, haben 

 wir keine Ursache, es sei denn, dass bei der Gattung Aseroe' die ent- 

 wicklungsgeschichtliche Untersuchung noch abweichende Verhältnisse zu 

 Tage fördere. 



Von den Autoren seit Cor da 1 ) werden allerdings die Formen, von 

 welchen die Kede ist, auf zwei Gruppen vertheilt, deren jede als den 

 Phallei aequivalent betrachtet wurde: die Clathrei und die Lysurei, oder, 

 wie sie Kalch brenn er bezeichnet: die Endospori conjugati und die 

 Endospori liberati. Der Unterschied derselben besteht darin, dass bei 

 den einen das Eeceptaculum aus Aesten besteht, die an ihren Enden zu 

 einem Gitter untereinander verbunden sind, bei den andern dasselbe frei 

 endigende Aeste oder Lappen besitzt. — Geht man nun aber der Sache 

 weiterhin nach, so zeigt sich, dass diese beiden Gruppen thatsächlich 

 gar nicht so sehr von einander verschieden sind, wie es auf den ersten 

 Blick erscheinen mag, denn es zeigen sich zwischen beiden Uebergänge 

 in solcher Weise, dass die Trennung derselben entschieden als eine sehr 

 künstliche angesehen werden muss. Die Clathrus&den vom Laternea- 

 typus (C. triscapus, brasiliensis , columnatus, angolensis) und Anthurus 

 Archen sind in etwas jugendlichem Stadium von einander kaum zu 

 unterscheiden und sind auch thatsächlich nur dadurch verschieden, dass 

 dort die Balken des Keceptaculums an der Basis von einander frei und 

 am Scheitel verbunden sind, während hier dieselben an der Basis kurz 

 röhrig vereinigt sind und an der Spitze frei endigen. Ferner lässt sich, 

 wie wir noch sehen werden, eine scharfe Grenze zwischen Clathrus und 

 Lysurus fast nicht ziehen, sie sind durch Uebergangsformen verbunden, 

 bei denen von Clathrus ausgehend unter Zunahme der Stiellänge der 

 gitterige Theil des Keceptaculums immer mehr reducirt wird; ebenso 

 lassen sich, wenn auch weniger schön, Colus hirudinosus und Aseroe 

 zeylanica miteinander verbinden. Eine scharfe Grenze zwischen den 

 Clathrei und Lysurei ist also nicht zu ziehen, während andererseits 

 zwischen den Clathrei und Lysurei einerseits und den Phallei anderer- 

 seits die Anschlüsse unklar und die Unterschiede scharf gezogene sind. 

 Clathrei und Lysurei stehen einander jedenfalls näher als den Phallei, 

 es ist daher wohl zweckmässig, sie zu vereinigen und als einheitliche 

 Gruppe den Phallei gegenüberzustellen. 



Die Gleichartigkeit der Formen, von welcher oben die Kede war, 

 hat aber für die Systematik noch eine andere Folge. Sie erschwert 

 ausserordentlich die Gattungseintheilung. Wir sind nämlich für diese 

 fast ausschliesslich auf die Formverhältnisse des Receptaculums ange- 

 wiesen: Gliederung desselben, Vorhandensein oder Fehlen des Stiels sind 



1 ) Icones fungoram V. p. 28. 



2* 



