26 



Ed. Fischer: 



Dazu kommen noch einige ihrer Stellung nach zweifelhafte Formen. 

 — Freilich sind in der soeben gegebenen Uebersicht auch die Arten 

 mitgezählt, welche mir nur dem Namen nach bekannt waren, und bei 

 denen daher Kritik nicht möglich war, ausserdem mögen mir auch be- 

 schriebene Arten entgangen sein. Es dürften aus diesen Gründen und 

 bei späterer besserer Kenntniss der Formen noch mancherlei Verschie- 

 bungen dieser Tabelle stattfinden. Sehr weit werden wir aber nicht 

 fehlen, wenn wir die Zahl der jetzt bekannten Phalloideen auf circa 

 70 — 75 schätzen. S chlechtendal 1 ) zählt im Jahre 1862 deren 44, 

 oder, wenn man in seiner Zusammenstellung die Arten in der Weise zu- 

 sammenzieht, wie es im Folgenden geschehen ist, und die zweifelhafteren 

 Formen weglässt: 37; Kalchbrenner 2 ) fügt (1880) diesen noch 15 hinzu, 

 von denen im Folgenden jedoch eine als zu Ithyph. impudicus gehörig 

 wegfällt. Die im Folgenden neu hinzugekommenen Arten sind theils 

 solche, die seit Kalchbrenner's Veröffentlichung neu aufgestellt worden 

 sind, theils solche, die Schlechtendal und Kalchbrenner in ihren 

 Zusammenstellungen übersehen hatten. 



Die Phalloideen sind auf der ganzen Erdoberfläche verbreitet, doch 

 wohl mit gänzlicher oder beinahe gänzlicher Vermeidung der kältern 

 Zonen. Am meisten Vertreter zeigen die warmen und tropischen Gegenden. 

 Näheres lässt sich über ihre Verbreitung nicht sagen, denn sie sind bis 

 jetzt meist vereinzelt, an weit von einander entfernten Punkten gefunden 

 worden und dies ist mit eine Ursache, welche eine Uebersicht und Ver- 

 gleichung der Formen so sehr erschwert. — Folgende Tabelle mag eine 

 Uebersicht über die geographische Vertheilung der in unserer Zusammen- 

 stellung aufgeführten Formen bieten: 



) Linnaea Bd. 31. 



j Phalloidei noyi vel minus cogniti. 1. c. 



