Uebersicht der Phalloideen. 



33 



Dictyophora phalloidea Desvaux, Journal de Botanique 

 rddige par une socie'te de botanistes. Tome II. Paris 1809. 

 p. 88 ff. 



Hymenophallus indusiatus Nees, System der Pilze und 

 Schwämme. Würzburg 1817. 



? Phallus (Hymenophallus) tunicatus Schlechtendal 

 in Linnaea Bd. 31 (1861/62) p. 123 = Phallus indu- 

 siatus in Dictionnaire des sciences naturelles. Planches. 

 Botanique. Ve'getaux acotyledones. PI. 49 (1816 — 1829). 



?? Sophronia brasiliensis Gaudichaud in Voyage autour 

 du monde entrepris par ordre du roi, exe'cute sur les cor- 

 vettes 1'Uranie et la Physicienne pendant les annees 1817 

 jusqu'ä 1820 publie' par M. Louis de Frey einet. Botanique 

 par Gaudichaud. Paris 1826 p. 178. PI. I fig. 2. 



Nach der Beschreibung und Abbildung von Ventenat (PI. VII, 

 Fig. 3) sind für vorliegende Species folgende Charactere anzuführen: Die 

 angegebene Höhe von lOf cm dürfte, da die Volva fehlt, nicht ganz 

 vollständig sein. Stiel weiss, von unten nach oben an Dicke abnehmend. 

 Indusium weiss, im Alter röthlich werdend, netzig, dem Stiele überall 

 beinahe anliegend, da von fast cylindrischer Gestalt; Maschen sehr weit, 

 länglich (10 — 15 mm Länge zu 6 mm Breite, aber auch kleiner), oben 

 und unten in der Grösse kaum verschieden. Hut conisch oder weit 

 glockig, weiss, mit zahlreichen grubigen Vertiefungen, vermuthlich durch 

 ähnliche Skulpturverhältnisse hervorgebracht wie bei D. campanulata. 

 Befestigung am Stiele mittelst einer kragenartigen Ausbiegung (le cha- 

 peau n'adhere avec le pedicule que par le limbe de l'ombilic perfore 

 qui le couronne). Sporenmasse tournesolblau. Ohne Übeln Geruch (?). 



Holländisch Guyana; sandige Stellen umveit des Meeresufers und des linken Ufers 

 des Flusses Surinam, beobachtet und gesammelt von Vaillant {Ventenat}. 



Die eben gegebene Beschreibung entstammt einer Zeit, in der es sich wesentlich 

 darum handelte, die Unterschiede gegenüber Phallus impudicus festzustellen, und da 

 können denn wohl auch die oder jene Ungenauigkeiten mit untergelaufen sein; es 

 ist nicht ausgeschlossen, dass die Form, welche Ventenat im Auge hatte, mit einer 

 der beiden vorgenannten identisch wäre, und zwar eher mit D. brasiliensis. Allerdings 

 unterscheidet sich D. phalloidea von jenen beiden durch das enganliegende, sehr weit- 

 maschige Indusium. Allein schon die Bemerkung im Texte: les alveoles ou mailies 

 formees par le croisement des fibres sont tres-nombreuses, scheint ein wenig mit der 

 Zeichnung im Widerspruche zu stehen. Ausserdem scheinen Beschreibung und Zeich- 

 nung zum Theil nach trockenen Exemplaren gemacht zu sein, die gerade betreffs des 

 Indusiums leicht irrige Vorstellungen zulassen können. 



Auf alle Fälle bleibt daher D. phalloidea eine betreffs ihrer Selbständigkeit etwas 

 zweifelhafte Art , über die weitere Untersuchungen höchst wünschenswerth erscheinen, 

 umsomehr als dieselbe mit der Zeit eine Art von Sammelspecies geworden ist, unter 

 deren Namen gewiss sehr Verschiedenes citirt worden ist, und mit der auch andere For- 

 Jahrbnch dos botanischen Gartens. IV. 3 



