Uebersicht der Phalloideen. 67 



(cf. Dictionnaire des sciences naturelles T. 25. 1822 p. 248) als ge- 

 sonderte Gattung aufgeführte Laternea, von welcher ein Repräsentant 

 schon 1811 von Bosc zu Clathrus gerechnet' worden war. Noch früher, 

 1808, war von Rafinesque in „Medical Repository for 1808" eine 

 Gattung Colonnaria aufgestellt worden, die mit Laternea zu identificiren 

 ist 1 ). Mit Clathrus habe ich ferner vereinigt: lleodietyon , 1844 von 

 Tulasne für das leider so wenig bekannte lleodietyon eibarimn aufge- 

 stellt (Annales des sciences naturelles 3 Se'rie T. II Botanique p. 114). 

 Das Subgenus von Clathrus : Clethria, P. Browne (cf. Corda, Icones fungo- 

 rum. T. VI p. 25) ist zu cassiren. — Golm habe ich dagegen von 

 Clathrus getrennt behalten. 



Auf diese Weise umgrenzt, weist im Folgenden Clathrus 11 Species 

 auf, die aber nicht alle hinreichend bekannt sind. Spätere Untersuchung 

 wird vielleicht auch hier Reductionen oder Vermehrungen eintreten lassen, 

 so gerade bei den Laterneafovwen, die einer besondern Untersuchung noch 

 bedürfen. Auch sollte das Verhältniss von Cl. eibarius zu Cl. gracüis 

 noch besser klar gelegt werden. Ungenügend bekannt ist besonders noch 

 Cl. delicatus. 



Die Clathrus - Arten sind meist Bewohner der wärmern Regionen, 

 eine ganze Anzahl der Vertreter gehört der Tropenzone an. Eine Form: 

 Cl. cancellatus in Europa. 



1. Clathrus triscapus (Turpin). 



Syn. Laternea triscapa Turpin, Dictionnaire des sciences natur- 

 elles. T. 25 (1822) p. 248. Abbildung im Atlas: vege- 

 taux acotyledones. PL 49. 

 cf. Schlechtendal in Linnaea Bd. 31 p. 161. 



In der Literatur findet man mit dem Namen Laternea triscapa alle 

 diejenigen Formen bezeichnet, deren Receptaculum aus 3 am Scheitel 

 vereinigten meridional verlaufenden Stäben besteht. Es dürfte aber immer- 

 hin fraglich erscheinen, ob alle Formen, welche sich in dieser Weise 

 characterisiren, wirklich eine Species darstellen. Nach den vorliegenden 

 Daten dürfte dies eher zweifelhaft sein, wie dies auch Berkeley in 

 Intellectual Observer Vol. IX 1866 ausspricht. Bei den ungenügenden 

 Angaben, die mir vorlagen, habe ich es aber nicht wagen dürfen, diese 

 Trennung ganz durchzuführen und habe nur eine Form, welche mir von 

 der ursprünglichen L,. triscapa von Turpin erheblich genug abzuweichen 

 schien, und die ich selber zu untersuchen Gelegenheit gehabt, als Species 

 abgetrennt und Cl. brasiliensis genannt, die übrigen vorläufig bei Cl. tri- 

 scapus belassen. 



1 ) Nach Bulletin of the Torrey Botanical Club. 1880 Vol. VII p. 30. 



5* 



