481 



Die Beschreibung ist so allgemein, dass daraus Nichts für das Erkennen 

 des in Fabricius Sammlung gleichfalls nicht vorhandenen Käfers zu 

 entnehmen ist. 



V. Cr. cinctus Fab. „Capite thoraceque rufis, elytris nigris 

 margine rufo. 



Habitat in America meridionali. D. Hunter. 

 Antennae fuscae basi rufae. Elytra striato- punctata, nigra, 

 margine anteriori late rufo. Pedes rufi, geniculis nigris." 



Fab. Ent. Syst. II. 63. n. 53. Syst. Eleuth. II. 48. n. 40. 



Denselben Käfer beschreibt auch OHvier Ent. VI. 824. n. 67. aus der- 

 selben Sammlung uud mit denselben Worten, nur mit dem Zusätze : 

 „Magnitudo Cr. vittali." Die französische Beschreibung enthält noch 

 einige weitere Angaben: ,,L' ecusson est rougeätre et arrondi poste- 

 rienrement. Les elytres ont des stries formees par des points en- 

 fonces ; elles sont noires, avec les bords lateraux d' un rouge fonce. 

 Le dessoits du corcelet est rougeätre. La poitrine est noire, avec les 

 cöte's rougeätres. V ab dornen est noir, avec un peu des bords rou- 

 geätre. Les pattes sont d' un roux brun, avec les articulations des 

 cuisses et les tarses noirs." Ich vermag die Art weder nach dieser 

 Beschreibung noch nach der beigegebenen Abbildung Tab. VI. fig. 

 97. zu bestimmen; in Fabricius Sammlung fehit sie, wie fast alle 

 von ihm beschriebenen Hunter' sehen Käfer. 



VI. Cr. limbatus Fab. „Ferrugineus thorace rufo, elytrorum 

 suturis eyaneo-nitidis. 



Habitat Cayennae. D. Schulz. 



Elytrorum margines omnes eyanei, iiitidi." 



Fab. Ent. Syst. II. 64. n. 60. Syst. Eleuth. II. 50. n. 53. 

 Auch diese Art ist im Mus. Fab. nicht mehr vorhanden. 



VII. Clythra bipustulata Fab. Atra, capite, thorace 

 elytrorumque macula disci rufis. 



Habitat in America meridionali. D. Smidt. Mus. D. Lund. 



Statura et summa affinitas praecedentis [n. 55. elytra bicolor 

 Fab. Monachus bicolor m.], et forte mera ejus varietas. Dilfert im- 

 primis puncto elytrorum ferrugineo. Femora anlica rufa." 

 Fab. Syst. Eleuth. II. 40. n. 56. 



Ohne Zweifel ein Monachus, und zwar eine muthmaasslich 

 schon beschriebene Art aus des Reihe des M. rubropustulalus 

 Stal und seiner Verwandten, aber bei der Allgemeinheit obigerAn- 

 gaben ohne Vergleich von F. Sammlung, in welcher der Käfer noch 

 vorhanden ist, nicht zu bestimmen. 

 XVI. 31 



