72 



53. Chr. Hochhuthii Wagn. Elliptisch, dunkelblau, der 

 Rand der Deckschilde sehr breit gelbroth, das Halsschild nach 

 vorn im Bogen erweitert, mit breit unterbrochen abgesetztem 

 Seitenrande; die Deckschilde sehr fein und dicht punktirt, vorn 

 mit Spuren unregelmässiger gröberer Doppelstreifen. L. 3\ / "; 

 Br. 2£'". 



Chr. limbata var. elytris sangulneis macula magna communi corporeque 

 nigrocoerulei coloris. KrynicM in d. Bullet, de Mose. V. (1832). pag. 168. 



Abermals der Chr. limbata sehr nahe verwandt, und daher 

 auch von Kryniclü a. a. 0. als eine blosse Form derselben be- 

 trachtet, aber doch nach meinem Bedünken eine gute Art. Der 

 Habitus im Allgemeinen und der Bau der einzelnen Theile ist 

 wie bei jener, aber die Punktirung der ganzen Oberseite merk- 

 lich feiner, dabei gleichmässig, so dass man von den gröbern 

 Doppelreihen nur auf dem rothgefärbten Theile der Flügeldecken 

 eine schwache Andeutung findet. Daher ist auch der Glanz 

 gleichmässiger und stärker, wenn gleich ohne alle metallische 

 Beimischung. Die Farbe des ganzen Körpers ist ein schönes, 

 dunkles Blau, wie das der Chr. marginalis, der Rand der Deck- 

 schilde roth, aber heller als bei Chr. limbata, auch mehr als 

 doppelt so breit als bei dieser, und gegen die Grundfarbe überall 

 ziemlich scharf begränzt, sodass man die Deckschilde auch als 

 roth mit einem grossen wappenschildförmigen Mittelflecke be- 

 zeichnen könnte. Alles Uebrige wie bei Chr. limbata. 



In der Kirgisensteppe nach KrynicM. Exemplare von da 

 habe ich jedoch nicht gesehen, sondern das Thier nach Stücken 

 beschrieben, welche mir theils als am Baikalsee von Sedekof 

 gesammelt vom Prof. Siemaschko , theils (unter obigem Namen) 

 bei Indersk gefunden und von Hrn. Hochhuth mitgetheilt sind. 



Noch eine in diese Verwandtschaft gehörige, aber in Europa 

 bis jetzt nicht aufgefundene Art ist Chr. diseipennis Faid., welche 

 ich aus den Sammlungen von Germar und Dohm zum Ver- 

 gleiche vor mir habe. Sie ist hauptsächlich in Armenien zu 

 Hause, und unterscheidet sich von Chr. limbata durch einen et- 

 was mehr gestreckten Körper, etwas gröber punktirtes Halsschild, 

 gröbere Punkte der gerunzelten Deckschilde, und deutlichere, 

 ihre Zwischenräume besonders auf dem rothen Saume an der 

 Wurzel als schwache Längsrippen emporhebende Doppelreihen: 

 die Unterseite ist tief blau, auch die Oberseite zeigt einen mat- 



