90 



und der Deckschilde, und dem entsprechenden grossem Glanz, 

 der nicht selten auch auf dem Mittelfelde des erstem in's Spie- 

 gelnde übergeht, während sich hier bei den cT fast immer nur 

 eine nicht punktirte, glänzende Mittellinie bemerklich macht. Die 

 den var. y und & angehörenden Stücke sind meistentheils §, doch 

 fehlt es auch an c? dieser Färbung nicht. 



Im ganzen mittlem Europa, von der Schweiz bis nach Pom- 

 mern und Galizien hin, wenngleich nicht aller Orlen; an feuchten 

 Stellen, Wassergräben etc. auf mehreren Mentha- Arten, im west- 

 lichen Deutschland hauptsächlich auf Mentha nepetoidis, und dar- 

 auf von mir in allen Abarten oft in Copula beobachtet; nach 

 Rosenhauer bei Erlangen an Bergbächen auf Mentha aquatica 

 gemein. Panzers Angabe: „Hab. in salicibus" beruht sicher 

 auf einem Irrlhum, und hat wahrscheinlich denselben Irrthum bei 

 Olivier (sur les saules) veranlasst. 



Die Synonymie dieser Art ist noch einigen Zweifeln unter- 

 worfen. Die Citate aus Fabricius gründen sich auf dessen 

 Sammlung, wenn ich mir auch die plantae rubrae der Diagnose 

 nicht zu erklären weiss ; von den dort vorhandenen zwei Exem- 

 plaren gehört das bezettelte der var. «, das zweite der var. ß 

 an. Chr. oblonga Duft a. a. 0. n. 47. halte ich nur für eine 

 unbedeutende Varietät mit etwas stärker punklirten Deckschilden 

 und ausserdem scheinen Olivier und Duftschmid unter ihrer 

 Chr. graminis die blaugrünen Varietäten der vorliegenden mit 

 der folgenden vermengt zu haben; s. diese Art. 



67. Chr. menthastri m. Länglich elliptisch, goldgrün, 

 mit rölhücher Fühlerwurzel, das nach vorn verschmälerte Hals- 

 schild dicht und grob, die Deckschilde zerstreut punktirt, mit 

 spiegelnden, nadelrissigen Zwischenräumen. L. 3| — 4f /;/ ; Br. 



Chr. graminis Redt. F. Austr. 546, Matzch Seliles. Jahresb. 1842. 

 S. 8. n. 15. Herrich-Sch. 157. — Chr. fulgida Steph. Iii. IV. 345. n. 22, 

 — Coccinella graminis Scop. Carn. 71. n. 220. 



Der vorhergehenden sehr ähnlich, und von manchen Schrift- 

 stellern mit ihr vermengt, in den Sammlungen auch zum Theil 

 mit der folgenden , zum Theil mit der echten Chr. graminis ver- 

 wechselt; von Chr. violacea aber auch ausser dem gestreckten 

 Bau noch durch die längern, dünnern, an der Wurzel rölhlich 



