220 



Schweden und Finnland; in den Piemonteser Alpen (Chevrier! 

 bei v. Kiesenwetter als Chr. alpina Peirol), den Salzburger 

 Alpen (bei Heiligenblut, p. Kiesenwetter!) und Tyrol (von #0- 

 senhauer\ bis zu 8000' unter Steinen gesammelt); wahrschein- 

 lich auch noch an anderen Orten. 



Die Synonymie der beiden vorhergehenden, unter dem Na- 

 men Chr. affinis begriffenen Arten ist mit Sicherheit nur da 

 auseinander zu wirren, wo Originale vorliegen, oder die Be- 

 schreibungen die wirklich treffenden Merkmale hervorheben. 

 Chr. affinis Zett. (nach drei Exemplaren von Zetterstedt bei 

 Kunze) und Gebt (nach Stücken von Gebler bei Germar und 

 Dohm) gehören demnach zu Nr. 152., Chr. affinis Schh. da- 

 gegen (nach Stücken von Schönherr bei Germar und Kunze) 

 und Gyl. (nach der Beschreibung, in welcher die anguli tho- 

 racis prominuli, acuti, und die interstitia laevia keinen 

 Zweifel übrig lassen) zu der zuletzt beschriebenen Art. Chr. 

 Linnaeana Schrk. En. 69. n. 125. nach Schrank bei Linz, also 

 nicht im eigentlichen Gebirge, vorkommend, mit einfarbig ro- 

 then Deckschilden, wird wegen der tibiae rubrae und weil der 

 Autor vor einer Verwechselung mit Chr. viminalis warnt, wohl 

 als triandrac *. zu bezeichnen sein, und dessen Chr. 10 punctata 

 (En. 75. n. 138.) wegen des thorax niger, margine ulroque late 

 rubro, die var. ß. derselben Art bezeichnen; in der F. boic» 

 525. n. 617. werden beide richtig mit einander verbunden, irrig 

 aber für die verschiedenen Geschlechter (und zwar die gefleck- 

 ten Exemplare für die c?) erklärt. Chr. dispar Oliv., die Sturm 

 mit Chr. affinis verbindet, ist ein Gemenge von wenigstens zwei 

 Arten. Die Abbildung tab. g. fig. 131. a. (im Text steht un- 

 richtig 130. a.) gehört nach der Zeichnung offenbar zu n. 152. 

 var. ß., die Vorderecken der ziemlich rohen Figur sind stumpf, 

 dabei bezieht sich Olivier auf Deutschland , wo, wenigstens im 

 westlichen, jene Art weit verbreitet und häufig ist, und endlich 

 kann nur n. 152, nicht n. 153. nach ihrem ganzen Habitus mit 

 Formen der Chr. viminalis vermischt werden. Die Abbildung 

 tab. 9. fig. 131. b. stellt aber eben so gewiss die als Chr. Baa- 

 deri cT gehende Form der Chr. viminalis (n. 150. var, y.) dar, 

 und die ganz schwarze fig. 131. c. möchte ich, da sie durch 

 den gleichbreiten Körper weit besser mit fig. a. als fig. b. über- 

 einkommt, wieder auf n. 152. (var. S.) bezichen, deren 



