221 



schwarze Varietät im Rheinlande in manchen Jahren ungemein 

 häufig ist. Bei der Beschreibung der Beine herrscht in dem la- 

 teinischen und französischen Texte ein seltsamer Widerspruch. 

 Jener nennt die Pedes nigri aut testacei (beides gewiss auf die 

 Fig. b. und a., und zwar ersteres auf Chr. viminalis, letzteres 

 als ungenauer Ausdruck auf Chr. triandrae zu deuten); dieser da- 

 gegen sagt: Les pattes entierement testacees, ou seulement les 

 jambes et les tarses testacees, letzteres genaue Beschreibung 

 der Beine von Chr. triandrae, ersteres sinnlos, wenn nicht testa- 

 cees für noires verschrieben ist. — Auch Duftschmid hat un- 

 ter seiner Chr. tibialis (F. austr. III. 202. n. 64. Mehrerlei un- 

 ter einander geworfen. Die von ihm als characteristisch ange- 

 gebene Färbung der Schienen, verbunden mit der Grösse (welche 

 = viminalis sein soll) weiset auf eine der drei vorhergehenden 

 Arten, während der Versuch, den Käfer mit Chr. rufipes und 

 viminalis zusammen zu ziehen, die echte Chr. affinis ausschliesst. 

 Die von Duftschmid unterschiedenen Formen mit gröber und 

 feiner punktirten Zwischenräumen beziehe ich daher auf Chr. 

 flavicornis und triandrae, nämlich alle Formen mit gefleckten 

 oder ungefleckten Deckschilden und fein punktirten Zwischenräu- 

 men auf letztere Art ( — D. rechnet hierher auch die traditio- 

 nelle Chr. decostigma Andersch , welche nach Kunzes Samm- 

 lung nicht von Chr. triandrae ß, verschieden ist — ), die Form 

 mit ungefleckten Deckschilden und gröberer Punktirung der 

 Zwischenräume auf Chr. flavicornis; endlich die Stücke mit grö- 

 berer Punktirung und schwarzen Schienen (Duftschin. var. *?.) auf 

 kleine Exemplare der Chr. viminalis (Chr. calcarala Fab.) Wo- 

 durch sich letztere Varietät von seiner Chr. viminalis var. i. 

 unterscheide, giebt Duftschmid gar nicht an; eben so bedarf 

 es kaum der Bemerkung, dass seine blassen Stücke var. 9. nur 

 unreif sind, und dass er auf unerklärliche Weise die ungefleck- 

 ten Exemplare var. g. für Chr. lurida hin. Fab. ansieht. Red- 

 tenbacher F. austr. 558. zieht dagegen die von mir als Chr. 

 viminalis und triandrae beschriebenen Arten unter seiner Chr. 

 viminalis zusammen; die echte Chr. affinis Schh. scheint ihm 

 unbekannt geblieben zu sein, da die schwedischen ihm von 

 Boheman überschickten Stücke wohl sicher zu Chr. triandrae 

 gehören. 



