369 



ger Vergleichung aller angeführten Schriftsteller erhalten tRajus 

 und V allisnieri , den Kolenati aus Reaumur anzieht, sind als 

 nutzlos übergangen) ist, dass Linnes P* striata nach und nach 

 bei Seite geschoben und eine andere Art dafür substituirt wurde, 

 deren Verwandlung uns Reaumur mitgetheilt hat. *Es kann der- 

 selben übrigens, da KolenatiÜs neuerdings versuchte Vereinigung 

 mit Linne? s Art als unbegründet zurückgewiesen werden muss, 

 der Name P. striata nicht verbleiben, wahrscheinlich haben Ste- 

 phens Namens Halesus lateralis oder hieroglyphicus den näch- 

 sten Anspruch, angenommen zu werden. Fabricius Art ist, falls 

 seine Sammlung nicht Aufschluss giebt, unbestimmbar. 



Zu der Art, auf welche ich Linne's Namen beziehe, gehört 

 ausser Scopoli noch De Geer, welcher tom. II. p + 527 (ed. 

 Goetze p. 388) tab. 13. fig. 1 — 17 (die Phr. bipunctata Retzius 

 p. 55. Nr, 174) die app. anales fig. 8. so genau abbildet und so 

 umständlich beschreibt, dass über das Zusammengehören mit 

 meiner P. striata Linne kein Zweifel obwalten kann. De Geer 

 wird übrigens von allen späteren Schriftstellern fälschlich bei P. 

 grandis citirt. 



24 



