382 



schön roth; Flügel-, Fühler- und Beinscheiden werden zuletzt 

 ganz schwarz; auf dem Scheitel stehen etliche ziemlich lange 

 Härchen, wie in der Untergattung Cecidomyia gewöhnlich; die 

 Athemröhrchcn sind gelblich; der Hinterleib zeigt unregelmässige 

 und unbeständige weisse Flecken, welche von einem milchsaft- 

 artigen Inhalte herrühren, welcher bei Verletzungen ausfliesst; 

 sie zeigen sich oft noch bei dem vollkommenen Insekte und 

 scheinen sich erst allmälich in rothgefärbten Stoff umzuwandeln, 

 da keine weissen Ausleerungen zu bemerken sind. 



Obgleich ich die Cecidomyia aus den schopfigen Aus- 

 wüchsen der Euph. Cyparissias noch nicht selbst erzogen 

 habe, so glaube ich mich doch auf die Mittheilung des Herrn 

 Bouche zur Geniige verlassen zu können, um anzunehmen, dass 

 beide Missbildungen von derselben Mücke verursacht werden. 

 Es bleibt nun noch zu untersuchen, in wiefern Cec. Euphor- 

 biae mit Herrn Bremi' s Cec. capitigena und subpatula 

 übereinstimmt. Die Beschreibung, welche Herr Bremi von letz- 

 terer Art pag. 50 giebt, stimmt in Beziehung auf die Zeichnung 

 des Hinterleibes mit den Merkmalen, durch welche er sie auf der 

 folgenden Seite von seiner Cec. capitigena unterscheidet, nicht 

 sehr überein; doch lässt sich in dieser Beschreibung Cec. Eu- 

 phorbiae nicht wohl verkennen. Die Beschreibung von Cec. 

 capitigena passt weniger gut auf Cec. Euphorbiae, und 

 man würde sie für von letzterer entschieden verschieden halten 

 müssen, wenn man auf die Angabe, dass sie nur J2gliedrige 

 Fühler habe, ganz fest vertrauen könnte. Ich habe zu dieser 

 Angabe deshalb aber doch kein ganz festes Zutrauen, weil Herr 

 Bremi auf pag. 51, wo er die Unterscheidungsmerkmale von 

 Cec. capitigena und subpatula angiebt, dieses Unterschie- 

 des in der Anzahl der Fühlerglieder gar nicht gedenkt, der doch 

 schlagend genug sein würde, um die Aufführung aller übrigem 

 Unterschiede überflüssig zu machen; auch finden sich in seiner 

 Schrift in Beziehung auf die Zahl der Fühlerglieder, welche an 

 trocknen Exemplaren in der That meist schwer und oft gar nicht 

 zu ermitteln ist, andere nicht ganz zuverlässige Angaben. Es 

 bleiben, wie mir scheint, nur zwei Möglichkeiten. Entweder ist 

 die von Herrn Bremi aufgestellte Cec. capitigena wirklich 

 eine eigene Art und folglich die von mir aufgefundene knopfför- 

 mige Deformation von der von Herrn Bremi entdeckten ver- 



