20 



Liitken. Saavel den almindelige Habitus (Skivens eiendommelige 

 Form og de lange og spinkle Arme) som de fleste finere Detailler 

 saasom Mundskjoldene, Mund- og Fodpapillerne, Armenes Plader 

 og Forholdet af det inderste Par Ambulacralporer er nsesten fuld- 

 kommen ligedan hos begge Former. Desuagtet kan neerveerende 

 Art ikke henfores til SI. Ophiocten, saaledes som denne Slsegt 

 af Liitken er eharacteriseret, men maa betragtes som en ligesaa 

 a3gte Ophioglypha (Ophiura) som f. Ex. O. affinis Liitken, til 

 hvilken Art den noie slutter sig. Forholdet ved Armenes Inser- 

 tion synes vistnok ved forste 0iekast temmelig forskjelligt fra 

 det for SI. Ophioglypha normale, men viser sig ved noiere Un- 

 ders0gelse endnu mere forskjelligt fra samme hos Ophiocten. 

 Af noget Indsnit i Skiven ved Armenes Insertion findes her 

 saagodtsom ikke det mindste Spor, idet Skivens Rand paa dette 

 Sted kun danner en neppe maerkelig jevn Indbugtning. Desaagtet 

 udgaa ikke Armene som hos Ophiocten alene fra Skivens Bugside, 

 men ligesaavel fra Rygsiden som hos de ovrige Ophioglypher. 

 Skiveranden hvaelver sig nemlig ikke som hos hin Slsegt her ud 

 over Armens Basis; men den inderste lille Armrygplade ligger 

 fuldkommen i Hoide med samme. Af Papiller findes her kun 

 paa hver Side 4—5 adskilte i Midten ved et vidt Mellemrum. 

 Disse Papiller danne en skraat nedadstigende Rad til hver Side 

 af Armens Basis og fortsaettes umiddelbart af en Rad betydelig 

 finere Papiller, der i en storre eller mindre Udstrcekning kante 

 Genitalspalterne. I Midtlinien bemserkes endnu oventil en isoleret 

 Gruppe af taet sammentirengte, i en enkelt kort vinkelformigt 

 boiet Rad ordnede Papiller eller smaa Pigge, der ved neiere 

 Undersogelse sees at vsere fsestede til den lille inderste Armryg- 

 plade, uden imidlertid at naa dennes Sidekanter; ved den bagre 

 Rand af samme Armrygplade er undertiden (hos store Exemplarer) 

 ogsaa til hvert af de ydre Sidehjerner faestet 2 taet sammen 

 staaende noget laengere, divergerende Smaapigge. Dette er nu 

 ganske forskjelligt fra hvad Tilfaeldet er hos Ophiocten Kroyeri, hos 

 hvem, saavel efter Lutkens Angivelse som efter mine egne Un- 

 dersogelser af det paa vort Museum opbevarede Exemplar, den 



