515 



Derfra denne Sophisme, som Hr. Volhard atter og atter stil- 

 ler paa Spidsen : Lavoisier kan vel have vairet Physiker, men 

 han var ikke Chemiker. Sagen er, at han var ikke nogen phlo- 

 gistisk Chemiker, thi han var den ferste antiphlogistiske; derfor 

 hans Retning og Arbeidsmethoder i visse Stykker forskjellig fra 

 Forgjsengernes og de Samtidiges. 



Den nu f0lgende Del af Hr. Volhards Afhandling er en histo- 

 risk Expose, hvor han nsermere udvikler, hvorfor Stahl og Phlo- 

 gistikerne maatte betragte Vaegtsforegelsen som uvaesentlig for 

 Forklaringen af Forbrsendingen, samt yderligere paaviser, at de 

 ffildre Chemikere nok anvendte Vsegten, men at den Tids Kund- 

 skaber endnu ikke vare tilstrsekkelige for virkelige kvantitative 

 Jtestemmelser af de fleste sammensatte Legemers Bestanddele, og 

 heller ikke vare saa udviklede, at disse kvantitative Bestemmelser 

 kande forekomrne Chemikere af nogen sairdeles Vigtighed. Der 

 fremstilles videre, hvorledes Lavoisiers Opfatning afhfenger af en- 

 Rsekke Forestillinger, som udviklede sig i Lobet af det 18de Aar- 

 hundrede, navnlig ved Blacks Arbeider, og hvorledes isa?r de ved 

 disse Arbeider indledede rigtigere Forestillinger om Varmens Na- 

 tur her vare til sterste Veiledning. Det betones staerkt, at den 

 PMogistiske Chemi har fremskaffet det hele Materiale, baade det 

 cherniske og physikalske, og at det har vaeret Lavoisiers, den ved 

 admserkede physikalske og mathematiske Kundskaber udrustede 

 Lavoisiers, Fortjeneste at bringe de saaiedes udviklede Forestil- 

 lin ger til fuld Gyldighed i Chemien, men at han ingen nye har 

 tilfeiet. 



Her ser man atter det samme Mistag, der gaar gjennem hele 

 d *te Arbeide. Det er ganske vist saa, at Phlogistikerne havde 

 8a mlet det Materiale, hvoraf Lavoisiers Lserebygning er opstaaet. 

 De have ferst erkjendt Sammenhsengen mellem de mange og til- 

 syneladende forskjelligartede Phamomener, der alle bero paa For- 

 fading. De have endvidere leveret et stort og vserdifuldt Ma- 

 teri ale, men dette bestaar i enkelte Kjendsgjerninger og i enkelte 

 °Pdagelser, som hver for sig kunne vsere af hoit Vaerd ; men som 

 ik ke kunne bringe Videnskaben noget frem; de kunde ikke ved 



