518 



at disse Slulninger ikke ere udledede af disse Forsog, men at de 

 ere udledede af Priestleys. 



Den eiendommelige Maade, hvorpaa Hr. Volhard her argu- 

 menterer, er baseret paa en mindre korrekt Gjengivelse afLavoi- 

 siers Forsog. Det vil vsere tilstraekkeligt at stille ved Siden af 

 hinanden Hr. Volhards Angivelser og Lavoisiers egne. 



Absorberet 



Va-ts 



lste Fors0g7Kub. Tommer.j £ Gr. Aftagen. 



Iagttagelser. 



Bljet havdeaftaget 

 i Gram; men det 

 jvar klart nok, naar 

 man saa den gule 

 'Udblomstring, der 

 jbedsekkede Klok- 

 ken, at Formind- 

 skelsen kom af en 

 ;Fordampning,og at 

 Metallet havde — 

 ! naar Hensyn taertil 

 toges — tiltagetfiere 



2det Fors0g . 

 3die Forseg' 



Gr. 



mt.|Gr. Tiltagen. bmtr. £ Gr. Tilta- 



4 Gr. Aftagen. Metallet aftog 4 Gr.; 



|det saa ud til, at 

 I man kunde have 

 fundet disse og end- 



til 



den 



Isublimerede Del. 

 4de Forseg 3| Kub." If +f Gr. Tiltagen If + f^Gr.* 

 .jtagen. 



Lavoisier havde altsaa i de 3 Fors0g, som lykkedes (No. ii 

 3, 4), fundet Tiltagen i Vaegt - at denne ikke altid lod sig n#i- 

 agtig bestemme, er f 0r forklaret medens Hr. Volhard frem- 



om en Aftagen var iagttaget 



.1 og 3, ogsoi 



4 var det eneste, der viste Vagtsforogelse. Hertil kom- 

 mer, at Lavoisier udtrykkelig siger, at han drager de ovennaevnte 



