30 



unterschied sich, wenn auch z. Th. nicht sehr erheblich von 

 allen anderen, keiner der beschriebenen Forsteritkrystalle ist 

 einein anderen vollständig; gleich. 



Dieser grossen Formeninannigfaltigkeit in der Ausbildung 

 der Combinationen des Forsterit steht die grosse Einförmig- 

 keit in der Formenausbildung nach Vergesellschaftung und 

 relativer Ausdehnung der Flächen beim Hyalosiderit und der 

 krystallisirten Frischschlacke gegenüber. 



Ganz im Gegensatz zu den Verschiedenartigkeiten der 

 Ery st allformen beim Forsterit und der Gleichförmigkeit der- 

 selben beim Hyalosiderit stehen aber die Winkelverhältnisse. 

 Diese sind im Gegentheil bei den verschiedenen Forsterit- 

 krystallen recht constant stets dieselben oder doch nur äusserst 

 wenig verschieden, auch wenn die Krystallforin eine andere 

 ist, während sie am Hyalosiderit trotz aller Ähnlichkeit der 

 Form bei den verschiedenen Individuen erheblich differiren. 

 Dass dies wahrscheinlich mit der chemischen Zusammensetzung 

 zusammenhängt, ist schon erwähnt. 



Die Winkel beim Forsterit differiren nur um wenige Mi- 

 nuten, höchstens an den von mir gemessenen beiden Krystallen, 

 welche von zwei verschiedenen Stufen stammten; so ist z. B.: 



n/n = 130° 7',3 (1. Kr.) und = 130° 5',7 (2. Kr.); d = V,6* 

 k/k = 98°58',8 (1. Kr.) und = 98°59',2 (2. Kr.); d = 0',4 



Dass auch die Messungen Hessenberg's mit den meinigen bis 

 auf wenige Minuten stimmen, habe ich schon oben erwähnt. 

 Grösser sind allerdings die Abweichungen der von Levy ge- 

 gebenen Winkel. Über den Grund dieser Verschiedenheit 

 kann ich keine Auskunft geben. Nahe läge zu vermuthen, 

 dass Levy vielleicht irrthümlicher Weise einen Monticellit- 

 krystall gemessen habe, aber er giebt: n/n = 128° 54', wäh- 

 rend beim Monticellit : n/n = 133° cca. ; in dieser Verwechs- 

 lung ist also der Grund nicht zu suchen. Beim Hyalosiderit 

 ist dagegen v 



n/n = 129°44',7 (1. Kr.) und 129°52',9 (2. Kr.); d = 8',2 

 k/k = 99°35',5 (1. Kr.) und 99° 16'9, (2. Kr.); d = 18',6 



* Bern, bei der Corr. Strüver (Acc. dei Lincei, Kendiconti, 6. Juni 

 1886) giebt für den Forsterit von Baccano : n/n = 130° 3'. Die Arbeit ist 

 zu spät in meine Hände gekommen, als dass ich sie hier noch hätte be- 

 nützen können. 



