38 



Was zunächst die Fläche anbelangt, längs welcher diese 

 Lamellen eingewachsen sind, so sieht man, wenn auch nicht 

 sehr deutlich, auf den Prismenflächen M die Lamellen schief 

 gegen die vertikalen Prismenkanten verlaufen, wie Fig. 9 

 zeigt, und zwar vollkommen parallel mit einander. Es ist 

 somit die Fläche eines Makrodomas die Verwachsungsfläche 

 der Zwillingslamellen und die Zwillingsfläche. 



Zur Bestimmung des Symbols dieser Fläche kann man 

 den Winkel der kleinen Flächen P der Lamellen gegen die 

 Flächen P des Hauptindividuums wenigstens an manchen Vor- 

 kommnissen mit genügender Sicherheit messen. Genau ist dies 

 nicht möglich, weil diese Flächen P und auch nicht selten die 

 Flächen des Hauptindividuums ziemlich schmal und meist ziem- 

 lich uneben sind, so dass man stets auf Schimmermaxima an- 

 gewiesen ist. In einzelnen Fällen ist aber eine Messung über- 

 haupt nicht möglich oder doch so unsicher, dass sie gar keinen 

 beweisenden W T erth mehr hat. Es ist aber doch wohl kein 

 Zweifel, dass diese Lamellen in allen von mir beobachteten 

 Fällen nach derselben Fläche eingewachsen sind. Dass die 

 Streifen auf P resp. die Lamellen in der Richtung der Makro- 

 diagonale verlaufen, ist jederzeit unzweifelhaft sicher zu 

 constatiren und die Neigung der Lamellen gegen die Vertikal- 

 axe in verschiedenen Vorkommnissen als verschieden anzu- 

 nehmen, dazu ist keine Veranlassung. Für das Augenmass 

 schneiden die Lamellen auf den Prismenflächen die Prismen- 

 kante stets unter denselben Winkeln und die wenn auch un- 

 sicheren Messungen weisen eher auf eine stets gleiche Lage 

 der Zwillingsfläche, als auf das Gegentheil hin. Man darf 

 also wohl annehmen, dass die Zwillingsfläche, nach welcher 

 die Lamellen eingewachsen sind, in allen beobachteten Fällen 

 dieselbe ist und man ist darnach jedenfalls vorläufig berech- 

 tigt, das Symbol, das die Messung an einigen Stücken ver- 

 schiedenen Vorkommens ergeben hat, auch auf die anderen 

 nicht messbaren Vorkommnisse zu übertragen. 



Nun habe ich aber an allen Stücken eines und desselben 

 Fundortes und ebenso an solchen von verschiedenen Fund- 

 orten, so weit dieselben messbar waren, stets durchaus über- 

 einstimmend den Winkel P/P im Mittel von 168° wenig ab- 

 weichend gefunden, was den Winkel, der als Zwillingsfläche 



