55 



mehr den Alaun in allen Fällen als regulär und den doppelt- 

 brechenden als optisch anomal. 



Auf einen andern Widerspruch in Betreff des Alauns 

 will ich nur kurz hinweisen. Die einfachbrechenden Alaun- 

 krystalle sind nach Mallard zusammengesetzt aus unendlich 

 dünnen, immer gegenseitig in Zwillings Stellung befindlichen 

 Lamellen hexagonaler Individuen; wegen der innigen Durch- 

 dringung derselben wird das durchfallende Licht nur einfach 

 gebrochen. Wenn aber ein Krystall aus hexagonalen Indi- 

 viduen besteht, so ist er doch nicht regulär, sondern hexagonal 

 und die Substanz daher nicht dimorph. Dies nur nebenbei. 



Weiterhin kommt Mallard auf die früher von mir ge- 

 machte Beobachtung \ dass nur die Alaune etc. mit isomorpher 

 Beimischung doppeltbrechend sind, zu sprechen und meint, 

 um dies mit seiner Hypothese in Einklang zu bringen, sei es 

 nur nöthig anzunehmen: „que le melange des substances 

 isomorphes influe sur la production des groupements cristalli- 

 nes." Die von mir gemachte Annahme aber, dass „die in 

 einem Mischkrystall neben einander liegenden Moleküle der 

 verschieden Substanzen sich gegenseitig beeinflussen" und so 

 die Spannungsdoppelbrechung hervorrufen, bezeichnet er we- 

 nige Seiten später als absolut hypothetisch, und sagt, wenn 

 eine solche Beeinflussung stattfände, wäre es unmöglich, an- 

 zugeben, welche Erscheinungen sie hervorrufen würde. Dies 

 ist gewiss in sofern richtig, als wir a priori bis jetzt nicht 

 wissen können, ob und wie in einem concreten Falle eine 

 solche Beeinflussung statt findet, dass aber durch isomorphe 

 Beimischung in den Krystallen Erscheinungen hervorgerufen 

 werden, welche mit Spannungserscheinungen in jeder Beziehung 

 gleich sind, ist Thatsache, und hieran halte ich mich, die ge- 

 naue Aufklärung, wodurch dies kommt, der Zukunft überlassend. 

 Wenn übrigens Mallard die Annahme, dass die Moleküle sich 

 gegenseitig beeinflussen, als absolut hypothetisch verwirft, 

 wie kann er dann seine Annahme, que le melange etc. noch 

 rechtfertigen? Was sagt diese denn principiell anderes aus? 

 Übrigens hat Mallard früher die Möglichkeit gegenseitiger 

 Beeinflussung der in einem Mischkrystall neben einander 



1 Dies. Jahrb. 1883, IL p. 102. 



