21 



mein betont, so von Brooke und Miller 1 , Breithaupt 2 , der eine 

 Combination n e k T P, also ungefähr Fig\ 3 mit Abstumpfung 

 der oberen Ecke durch die Basis, erwähnt, und andere. 



Miller 1 bespricht das Mineral offenbar auf Grund selb- 

 ständiger neuer Beobachtungen. Er beschreibt und zeichnet 

 die Combination : n = ooP (110) ; a = coPdb (010) = T (Naum.) ; 

 e = P (111); k = Pob (011), bezieht aber die Flächen nicht 

 auf das Naumann' sehe Axensystem, sondern auf ein solches, 

 bei welchem a und c doppelt so gross sind, als bei Naumann ; 

 dieser Combination (Fig. 3) fehlt, abweichend von der von Levy 

 beschriebenen die Basis, das Oktaeder e bildet die Endbe- 

 grenzung beinahe allein, nur die Flächen des Brachydomas k, 

 an Grösse hinter e stark zurücktretend, sind am Ende noch 

 vorhanden. Eine zweite, complicirtere Combination wird be- 

 schrieben, aber nicht abgebildet; sie wird begrenzt von den 

 Flächen : 



a = 00P06 (010) (= T Naum.) ; b = ooPöö (100) (= M Naum.) ; 

 d == Pöö (101) ; k = 2PÖ6 (021); h = Poo (011); 

 r = ooP3 (130) ; s = ooP2 (120) ; n = ooP (110) ; e = P (111) ; 

 f = 2P2 (121) ; 1 = 3P3 (131) 3 ; 



auch an ihr fehlt die Basis; die Flächen r, s, d, h, 1, f sind 

 alle sehr klein. Miller stellt den Forsterit als eine Varietät 

 zum Olivin, führt aber bezüglich der Winkel nur an, dass 

 diejenigen, die er an einigen guten Krystallen gemessen habe, 

 sehr nahe mit denen des Olivins übereinstimmen. Die Spalt- 

 barkeit geht nach Miller's Angaben der Basis und dem Brachy- 

 pinakoid parallel; in ersterer Richtung ist auch, wie oben 

 bemerkt, von Levy eine solche angegeben worden, Scacchi 

 hat aber dem gegenüber andere Angaben gemacht. 



Dieser letztere Forscher 4 hat den Forsterit allerdings 

 nicht eingehender beschrieben, sondern er bezieht sich auf 

 Levy (1. c.) und rekapitulirt im Wesentlichen dessen Angaben. 



1 Phillips, An elementary introduetion in Mineralogy; new edition 

 by Brooke and Miller. 1852. 



2 Vollständiges Handbuch etc. 1847. Bd. 3. p. 718. 



3 Die Signatur der Flächen d bis 1 ist bei Miller und Naumann die- 

 selbe ; die Symbole beziehen sich hier bei allen auf die Naumann' sehen Axen. 



4 Pogg. Ann. LU. Erg.-Bd. p. 184. 1853 (Über den Humit und den 

 Olivin des Mte. Somma). 



