11 



mit -f- bezeichneten Flächen, also d und e sind zwar häufig 

 aber nicht an allen beobachteten Krystallen vorhanden, die 

 mit -| — f- bezeichnete Fläche P ist selten. 



Von den von früheren Beobachtern (Walchner und Haus- 

 mann) angegebenen Flächen habe ich: 



h = Po6 (011) und 

 M = ocPöc (100) 



nicht selbst beobachtet. Da die Beobachtungen der genann- 

 ten beiden Forscher in mancher Hinsicht unentwirrbare Zwei- 

 fel übrig lassen, so kann man auch diese beiden Formen nicht 

 als sicher festgestellt ansehen, da sie auch von keinem andern 

 der späteren Beobachter mehr angeführt wer dem Die sicher 

 festgestellten Formen des Hyalosiderits sind demnach nur die 

 von mir beobachteten, die ausser von mir auch bei allen frühe- 

 ren Untersuchungen des Minerals wahrgenommen worden sind. 



Was die Combinationen der Hyalosideritkrystalle betrifft, 

 so habe ich, wie schon erwähnt, am häufigsten die in Fig. 1 dar- 

 gestellte Form beobachtet, ebenso zeichnen G. Rose (1. c.) und 

 W. Phillips (1. c.) diese Form als an dem Hyalosiderit vorkom- 

 mend. Nicht selten habe ich auch die Combination n s k T be- 

 obachtet, die von den an dem Mineral nach meinen Beobach- 

 tungen niemals fehlenden Flächen begrenzt wird. Sie unter- 

 scheidet sich von Fig. 1 nur durch das Fehlen der stets sehr 

 kleinen Flächen d und e und wird von Rosenbusch" als die häu- 

 figste angeführt die er beobachtet hat. Bald fehlt bloss e, bald 

 bloss d, bald beide ; als grosse Seltenheit wird dann bei irgend 

 einer dieser Combinationen. mit oder ohne d und e die obere 

 Kante k/k durch die Basis P abgestumpft, die aber stets nur 

 als ganz schmale Facette vorhanden ist. d und e sind stets 

 sehr klein , T, k, n, s , meist alle gleich gross ; in der Pris- 

 menzone ist n und s entweder gleich gross oder n oder s 

 über das andere überwiegend. Diese selben Combinationen 

 geben alle Beobachter; nur Hausmann und Walchner haben 

 auch andere beobachtet, die von keinem späteren mehr an- 

 geführt werden; namentlich führen sie einige solche an, denen 

 das Prisma n fehlt, so z. B. s T k, sTkP*, s d k M. Das 



* Schrauf reproducirt diese Figur Haumann's in seinem Atlas der 

 Krystallformen des Mineralreichs (Taf. 47 Fig. 22); er hat aber Walch- 

 ner's Fläche d' für n gehalten; d v ist aber mit s zu identificiren ; r' da- 

 gegen entspricht n, wie z. B. Fig. 5, 6, 7 Walchner's deutlich zeigen. 



