7 



mann's B' B| unser n zu verstehen ist , trotzdem dass der 

 Winkel jenes Prismas zu 119° 34' angegeben ist, während, 

 beim Hyalosiderit n/n = 129° 50'. Dieser Winkel ist nämlich 

 nicht gemessen, sondern aus dem Olivinwinkel n/n = 130° 2\ 

 den Hausmann anführt, berechnet unter Zugrundlegung des 

 Flächenausdrucks (450), der aus irgend einer nicht zu er- 

 mittelnden Messung, vielleicht aus den oben angeführten an- 

 genäherten Messungen mit dem Anlegegoniometer abgeleitet 

 worden ist. Ob unter (?) ABf unser h zu verstehen sei, 

 lässt sich kaum mit Sicherheit feststellen, doch ist es sehr wohl 

 denkbar. 



In Beziehung auf die Bestimmung der Krystallflächen ist 

 also Hausmann G. Kose sicher nicht gefolgt, ebensowenig der 

 Angabe eines anderen Mineralogen Wm. Phillips, welcher bald 

 nach G-. Kose ebenfalls ganz richtig die Formen des Hyalo- 

 siderits darstellte 1 . Phillips meinte der erste zu sein, der 

 gut spiegelnde Krystalle des Hyalosiderits mit dem Refle- 

 xionsgoniometer mass. Er hat also Gr. Kose's Angaben (1. c) 

 über dieses Mineral nicht gekannt, in denen Messungen mit 

 diesem Instrument ebenfalls verwerthet sind. Übrigens ist es 

 allerdings auch leicht Kose's Notiz zu übersehen, da sie an 

 einer Stelle steht, wo man sie nicht leicht vermuthen würde, 

 da ja der Hyalosiderit kein in Meteoriten vorkommendes Mine- 

 ral ist. Er ist da auch nur zur Vergleichung mit den Oli- 

 vinen des Pallaseisens herangezogen und nur gelegentlich und 

 weil eine gute Beschreibung und Abbildung namentlich im 

 richtigen Vergleich mit Olivin fehlte, mit behandelt. 



Phillips gibt genau die von Kose gezeichnete, a.uch hier 

 Fig. 1 abgebildete Combination, die Winkel welche er ge- 

 messen hat sind in folgender Tabelle mit einigen Winkeln 

 verglichen, die aus dem von mir ermittelten wahrscheinlich- 

 sten Axensystem des Hyalosiderits berechnet worden sind 

 (vergl. die Tabelle auf p. 19). 



Angaben berechnet 

 v. Phillips 

 d/d = 105° 0' 



d/T = 90° 0' 90° 0' 



s/T = 132° 32' 133° T 



1 Philos. magaz. Bd. I. 188. 1827. 



