6 



sehen HAusMANN'schen Stellung der Winkel von a zur anderen 

 Fläche r' ist und diese beiden Winkel sind einander gleich 

 und nach Hausmann = 141°. Wenn also Hausmann schliess- 

 lich zu dem richtigen Satz kommt, dass der Hyalosiderit und 

 weiterhin die Eisenfrischschlacke in der Krystallisation bis 

 auf kleine Winkeldifferenzen mit dem Olivin übereinstimme, 

 so ist dieser Satz auf ganz irrthümliche Weise erhalten wor- 

 den; unrichtige Beobachtungen und Schlüsse haben ganz zu- 

 fälliger Weise ein richtiges Resultat ergeben. 



Der erste der in vollkommen richtiger Stellung die Kry- 

 stalle des Hyalosiderits mit denen des Olivins verglich, ist 

 G. Rose 1 , der auch zuerst die verbreitetste Hyalosiderit- 

 combination (Fig. 1) erkannte und abbildete. Von den Win- 

 keln gibt Gr. Rose bloss an, dass sie völlig mit denen des 

 Olivins übereinstimmen; wir werdeif sehen, dass diese Über- 

 einstimmung zwar eine nahe, keineswegs aber eine so voll- 

 kommene ist, wie dies Rose voraussetzte. 



Indessen hat auch Hausmann später die richtige gegen- 

 seitige Stellung beider Mineralien erkannt und sie in seinem 

 Handbuch 2 dargestellt, wo, entsprechend der früher schon er- 

 kannten Analogie in der chemischen Zusammensetzung der 

 Hyalosiderit als eine Varietät des Olivins aufgeführt wird. 

 Wie weit er in der richtigen Erkenn tniss durch die Angabe 

 von G. Rose beeinflusst worden ist, geht aus der angeführ- 

 ten Stelle in dem Handbuch nicht hervor; die Stelle bei Gr. Rose 

 wird hier nicht citirt. Jedenfalls scheint Hausmann an un- 

 serem Mineral neue Studien gemacht zu haben, denn seine 

 nunmehrigen Angaben über die Krystallisation des Hyalosiderits 

 weichen von seinen früheren in manchen Punkten ab, und 

 ebenso von den Angaben aller andern Mineralogen vor- und 

 nachher. Er gibt die Flächen B' Bf = ooP| (450) und (?) 

 ABf = fPoo (049) an, welche sonst nie wieder beobachtet 

 worden sind, dagegen fehlt nun in seiner neuen Flächentabelle 

 das Dorna h =*= Pob (011), das auch ich am Hyalosiderit nie beob- 

 achtet habe, und auffallender Weise auch das wohl nie fehlende 

 Prisma n — ooP (110). Es ist zu vermuten, dass unter Haus- 



1 Pogg. Ann. Bd. IV. p. 192. 1825, in seiner Arbeit über die in de« 

 Meteoriten vorkommenden krystallisirten Mineralien. 



2 Handbuch der Mineralogie. 2. Aufl. 1847. p. 530 u. 531. 



