74 



allerdings aus einem ausschliesslichen Vergleiche der Ablage- 

 rungen dieser beiden Gegenden nicht hervor, sondern es ist 

 nothwendig hier einen weiteren Horizont zu überblicken ; ähn- 

 liche Differenzen machen sich, wie ich sehr ausführlich dar- 

 gelegt habe, über die ganze Erde hin zwischen den Juraabla- 

 gerungen verschiedener Gegenden geltend, die gleichen Vor- 

 kommnisse ordnen sich zu Gürteln an, welche dem Aequator 

 parallel verlaufen, die Unterschiede treten ein in dem Maasse, 

 als man sich vom Aequator den Polen nähert, und darin und vor 

 allem in der Übereinstimmung von nördlich und südlich gemäs- 

 sigter Zone liegt der Beweis dafür, dass das ganze Phänomen 

 und seine einzelnen Erscheinungsformen, also auch die hier 

 besprochene, die Folge der klimatischen Gliederung darstellen. 



In diesem wichtigsten Punkte sehe ich somit in dem Auf- 

 satze, von Nikitin keinen Anlass zu einer Änderung meiner 

 Auffassung gegeben. 



Eine zweite Frage betrifft die Begrenzung des inner- 

 russischen Jura ; Nikitin ist im Gegensatze zu mir der Ansicht, 

 dass alle jurassischen Vorkommnisse Busslands (mit Einschluss 

 Polens) mit Ausnahme der krimokaukasischen ein und der- 

 selben Provinz angehören, und dass die Ausscheidung einer 

 selbstständigen Zone mitteleuropäisch gebildeter Juravorkomm- 

 nisse in Südrussland, wie ich sie angenommen habe, unzulässig* 

 sei. Nach ihm stösst im Süden die Moskauer Entwicklung" 

 unmittelbar an die krimokaukasische , welche nach ihm ganz 

 der alpinen entspricht. Hier ist in erster Linie die Auffassung 

 der kaukasischen Entwicklung, für deren Beurtheilung Nikitin 

 die nöthigen Anhaltspunkte gefehlt zu haben scheinen, eine 

 irrige. Ich bin glücklicherweise in der Lage hier über bessere 

 Daten zu verfügen, da der berühmte Erforscher des Kaukasus, 

 Abich, den uns der Tod kürzlich entrissen hat, mir seine Jura- 

 und Kreidematerialien aus dem Kaukasus zur Bearbeitung 

 übergeben hat. Bei einer Durchsicht des Materiales zusammen 

 mit Abich ergab es sich, dass zwar die Hauptmasse des Kau- 

 kasus alpinen Jura führt, dass aber am Nordrande in Dage- 

 stan tj^pische mitteleuropäische Entwicklung vorhanden ist 1 . 



1 Präcise Angaben über die Grenze der beiden Entwicklungsarten sind 

 für den Augenblick nicht möglich, da erst aus den Eeisejournalen Abich's 

 die näheren Daten über die einzelnen Fundorte ausgezogen werden müssen.. 



