78 



nisse, welche Nikitin (1. c.) erwähnt, geben für unsere Pro- 

 bleme keinen wesentlich neuen Aufschluss, und auch die we- 

 nigen von Nikitin und Gurow angeführten Ammoniten erlauben 

 keinerlei Urtheil. Wohl aber ist ein solches über die von 

 Trautschold beschriebenen Typen möglich, welche Nikitin 

 unberücksichtigt lässt. In erster Linie fällt die Menge der 

 Ivorallen und bei anderen Fossilien die Ähnlichkeit mit der 

 Entwicklung von Nizniow in Ostgalizien, und weiterhin mit 

 den Vorkommnissen in Norddeutschland, Frankreich und der 

 Westschweiz auf. Demgemäss habe ich diese Ablagerungen, 

 mit denen sich in den nördlicheren Theilen Kusslands nichts 

 auch nur entfernt vergleichen lässt, als dem mitteleuropäischen 

 Typus angehörig betrachtet, und ich sehe auch in den von 

 Nikitin mitgetheilten Daten nicht den leisesten Grund zu einer 

 Änderung. Sollten weitere Untersuchungen eine Moskauer 

 Ammonitenfauna desselben Alters im südlichen Theile des Gou- 

 vernement Charkow nachweisen, so werde ich meine Ansicht 

 augenblicklich zurückziehen, dass dies aber der Fall sein 

 w r erde, ist nach den bisherigen Daten wenig wahrscheinlich. 



Uber die südlich von Isjum gelegenen Juravorkommnisse 

 von Jekaterinoslaw sind die Daten sehr unvollständig ; wenn 

 die Entwicklung von Isjum dorthin reicht, wie es sowohl an 

 sich, als nach den von Nikitin gebrauchten Ausdrücken wahr- 

 scheinlich ist, so werden auch diese Ablagerungen als dem 

 mitteleuropäischen Typus angehörig zu betrachten sein. 



Es bleibt noch die Frage zu besprechen übrig, welches 

 die Natur der Grenzscheide zwischen beiden Provinzen wäh- 

 rend Kelloway- und Oxfordstufe war. Da Nikitin die Existenz 

 von Provinzunterschieden überhaupt läugnet, so nimmt er eine 

 offene Meeresverbindung an ; da ich seine Auffassung in dem 

 ersten Punkte widerlegt zu haben glaube, so brauche ich auch 

 auf die Natur der Abgrenzung hier nicht weiter einzugehen, 

 zumal meinen früheren Auseinandersetzungen nichts beizufügen 

 und nichts davon hin wegzunehmen ist, wenigstens was die 

 Westgrenze anlangt. Anders allerdings verhält es sich mit 

 der Südgrenze. Hier nahm ich an, dass die Korallenkalke 

 von Isjum am Donetz im südlichen Theile des Gouv. Charkow 

 von den nördlicher gelegenen Bildungen durch eine grosse 

 Insel getrennt waren, welche die innerrussischen Ablage- 



