81 



ziemlich gegenstandslos. Nur einen Punkt muss ich hier be- 

 tonen ; Nikitin führt an, dass die Aequivalente der Wolgastufe 

 in Mitteleuropa meist aus Binnenablagerungen bestehen, und 

 meint, wenn man z. B. in England marine Aequivalente des 

 Wealden auffände, sie wohl auch als Wolgaschichten ent- 

 wickelt wären. Dagegen ist zunächst zu bemerken, dass der 

 untere Theil der Wolgastufe in Europa durch ausgezeichnete 

 Meeresbildungen vertreten ist, durch die Solenhofer Schiefer, 

 die Keiheimer Korallenkalke, die Schiefer von Cirin, die ty- 

 pischen Portlandbildungen u. s. w. Es sind das Zeitäqui- 

 valente der Moskauer Virgatenschichten, aber ohne Yirgatem 



Was nun die Hypothese anlangt, dass. wenn in England 

 marine Aequivalente des Wealden vorhanden wären, sie als 

 Wolgaschichten entwickelt sein würden, so muss ich gestehen, 

 dass ich den Werth einer derartigen Speculation nicht ganz 

 zu ermessen im Stande bin. Wenn ein Wealdenmeer in Eng- 

 land existirt hätte, und wenn dieses Meer nur gegen Russ- 

 land, nicht aber nach anderen Richtungen offene Verbindung 

 gehabt hätte, so würde es auch vermuthlich die Fauna der 

 Wolgaschichten enthalten haben ; wären aber die Verhältnisse 

 andere gewesen, so würde auch die Fauna eine andere ge- 

 wesen sein. Jedenfalls scheint mir aus einer solchen Häufung 

 von Conditionalen die Erzielung eines greifbaren Ergebnisses 

 nicht möglich. Übrigens enthalten die dem obersten Wealden 

 Englands eingeschalteten Punfield-Schichten durchaus keine 

 „Wolgafauna". Welcher Art die Marinbevölkerung war, als 

 im mittleren Neocom das Meer wieder einen grossen Theil 

 von Mitteleuropa überfluthete, und wie sich hier boreale Typen 

 mit alpinen mengten, habe ich an einem anderen Orte aus- 

 führlich dargelegt 1 . 



Ich gelange zu dem letzten Punkte der Kritik von Niki- 

 tin, zu der Ausbreitung des sibirischen Jura, welche viel ge- 

 ringer gewesen sein soll, als von mir angenommen wurde. 

 Allerdings machte sich mir gerade bei diesem „am wenigsten 

 gelungenen Theile meiner Forschungen" die Unbekanntschaft 

 mit der russischen Sprache am meisten fühlbar, wenn auch die 

 mir zugänglichen Arbeiten von Heer, Lundgren, v. Middendorf, 

 Muschketow, Romanowsky, Fr. Schmidt u. s. w. mir wichtige 



1 Verhandl. der geolog. Reichsanstalt 1873. S. 288. 

 N. Jahrbuch f. Mineralogie etc. 1887. Bd. I. 6 



