82 



Anhaltspunkte gewährten. Meine Ergebnisse blieben immerhin 

 mangelhaft, wenn auch nicht in dem Grade, wie Nikitin an- 

 nimmt. Wegen des innigen Zusammenhanges der Fragen mag 

 hier auch Centraiasien 1 gleichzeitig besprochen werden. 



In Westsibirien konnten jurassische Ablagerungen von 

 Norden her bis gegen den einundsechzigsten Grad n. Br. ver- 

 folgt werden, und ich nehme an, dass auch die südlicheren 

 ebenen Theile, mit Ausnahme der südlichsten Partie, vom 

 Meere bedeckt waren. Es geschah dies zunächst auf die 

 Autorität von Eomanowsky hin, der in seinen ausgezeichneten 

 Untersuchungen über Centraiasien nur den südlichsten Theil 

 von Westsibirien als festes Land bezeichnet; ferner aber 

 sprach, und zwar in entscheidender Weise, dafür das Yerhält- 

 niss des Jura im Himalaja und in Tibet, welcher, wie schon 

 öfter hervorgehoben, mit den nahe gelegenen Bildungen glei- 

 chen Alters an der Indusmündung 2 keine nähere Beziehung 

 zeigt, dagegen trotz sehr selbstständiger Entwicklung doch 

 unter allen bekannten Vorkommnissen am meisten Verwandt- 

 schaft noch mit denjenigen Russlands zeigt. Es ist das ein 

 ganz unzweideutiger Beweis für eine Meerescommunication 

 zwischen dem tibetanischen und dem russisch-sibirischen Be- 

 cken 3 ; da nun eine solche in nordwestlicher Eichtling von 



1 Was die seltsame Äusserung Nikitin's zu bedeuten hat, dass ich 

 auch in Centraiasien das Vorhandensein von Süsswasserschichten als Beweis 

 für Meeresbedeckung betrachtet habe, ist mir nicht klar. Ich stütze mich 

 für diese Eegion auf die Funde von Meeresbildungen durch Kegel, Roma- 

 nowsky und Stoliczka. 



2 Nikitin spricht gelegentlich von einer näheren Verwandtschaft des 

 russischen Jura mit demjenigen von Cutch in Indien, die thatsächlich nicht 

 existirt. Eine ziemliche Zahl der von Waagen aus Indien neu beschrie- 

 benen Arten kömmt auch in den Alpen, in Mitteleuropa und in Russland 

 vor; während aber für die beiden ersteren Gegenden diese Verhältnisse 

 noch nicht näher nachgewiesen worden sind, ist das speciell für Russland 

 geschehen, dessen Ammonitenfauna gerade in der letzten Zeit sehr ein- 

 gehend bearbeitet worden ist, und darum scheinen hier speciellere Be- 

 ziehungen zu Cutch zu existiren, als sie in Wirklichkeit vorhanden sind. 



3 Diese selbe Beziehung hat auch zur Zeit des Muschelkalkes existirt, 

 dessen Fauna im Himalaja nach Mojsisovics mit der arctischen die aller- 

 innigste Verwandtschaft zeigt (vgl. Mojsisovics, arktische Triasformen. 

 Memoires de l'academie des sciences de St. Petersbourg. Ser. VII. Vol. 33. 

 Nro. 6. 1886). 



