94 



Jeder derselben ist das Mittel aus 9 Ablesungen. Der wahrscheinliche 

 Fehler der Messung übersteigt nicht 50". Somit sind die Differenzen in 

 den Winkeln nicht durch Beobachtungsfehler zu erklären, sondern sie be- 

 weisen eine geringe Dispersion der optischen Axen. Für den Winkel der 

 optischen Axen in Luft ergeben sich daraus die Werthe 135° 16', 135° 26' 

 und 135° 54'. Unter Zugrundelegung des von Des Cloizeaux 1 am Prehnit 

 von Katschinges bei Sterzing in Tyrol für Na-Licht bestimmten mittleren 

 Brechungsexponenten ß = 1,626 findet man für den wahren Winkel der 

 optischen Axen 



2V = 69° 22' (Na-Licht). 



Mallard hatte an verschiedenen, allerdings nicht vollkommen homo- 

 genen Platten für 2 V Werthe erhalten, welche zwischen 65,4° und 67,4° 

 schwankten 2 . Er hält, da Störungen im Aufbau den Winkel vermindern, 

 den Werth 67,4° für den wahrscheinlichsten. 



Zusammenstellung der am Prehnit von Jordansmühl beobachteten 

 Formen: a (100), b (010), P (001), n(304), o (031), m (110), p(130), s (331), 

 q(131). 



Winkeltab eile: 



beobachtet berechnet 



mm' 80° 30' 80° 12' 



mp 28 4 28 18 



Pq 74 20 74 38 



oo' ...... 32 48i 32 56 



ss' 78 30 



ss" 97 26 



ms 10 50 10 47 



Pn 44 50 45 7 



Reducirt man die von Miller 3 , Dana 4 und Des Cloizeaux 6 ange- 

 führten Formensymbole des Prehnits auf die auch von mir zu Grunde ge- 

 legten Axeneinheiten von Streng, so ergiebt sich, dass bisher folgende 

 Formen beobachtet sind: (100), (010), (001), (304), (203), (308), (031), (110), 

 (III) und (331). 



Bisher nicht bekannt sind also p (130) und q (131) des Prehnits von 

 Jordansmühl. A. Beuteil. 



1 Des Cloizeaux: Nouvelles observations sur divers echantillons de 

 Prehnite. Bull. soc. min. de Fr. 18.82, 5, 125—130. Dies. Jahrb. 1883. I, 

 -358-. 



2 Mallard: Sur les anomalies optiques de la Prehnite. Bull. soc. 

 min. de Fr. 1882, 5, 195—213. Dies. Jahrb. 1883. I, -358-. 



3 Miller: Elementary introduction to mineralogy. London 1852. 

 415—417. 



4 Dana: System of mineralogy. 1872, 410. 



5 Des Cloizeaux: Manuel min. I, 430. 



