112 



dieselben in dem trefflich eingerichteten Laboratorium der ärarischen 

 Schmelzhütte zn Pribram vorzunehmen, wofür ich auch hier aufrichtigen 

 Dank sage. Es mag zur Verhütung von noch immer nicht ganz beseitigten 

 irrigen Auffassungen bemerkt werden, dass die verwandten beiden Substanzen 

 keine Spur von eingemengten Schwefelmetallen enthielten. Wie stets früher 

 wurde auch diesmal eine Probe von 40 gr. fein gepulverter gut gemischter 

 Substanz zunächst mehrere Tage lang mit kalter verdünnter Salzsäure 

 stehen gelassen um zu beobachten, ob sich irgend eine Spur Schwefelwasser- 

 stoff entwickele, in welchem Falle dann die gebildeten Chloride von Eisen, 

 Zink, Blei, Antimon oder Kupfer mit kochendem Wasser ausgezogen und 

 weiter untersucht worden wären, um etwaige Einsprengungen von Magnet- 

 kies, Blende, Bleiglanz, Antimonglanz u. s. w. zu constatiren. Die hier über- 

 haupt in Betracht kommenden Silicate werden einschliesslich der Glimmer 

 hierbei nicht angegriffen. Dieselbe Probe wurde dann mit Salpetersäure 

 gekocht, um von Salzsäure nicht angreifbare Schwefelmetalle (Eisenkies, 

 Arsenikkies, Kupferkies) z!u entdecken, die aber ebenfalls nicht vorhanden 

 waren. Will man mit einemmale erfahren, ob Schwefelmetalle irgend- 

 welcher Art in einem Silicate eingemengt sind, so bedient man sich der 

 Flusssäure 1 , welche das Silicat zersetzt , resp. in Lösung bringt , die 

 Schwefelmetalle aber zurücklässt. Finden sich also auch in der Lösung 

 schwere, resp. edle Metalle, so können sie nur als Oxyde in dem Silicate 

 enthalten gewesen sein. 



Der Glimmer aus dem Gneisse von Schapbach wurde von mir gesammelt 

 und ist derselbe, welchen Hebenstreit und Killing 2 analysirt haben. Er 

 enthält 0,001 °/ Silber. Der Augit wurde aus körnigem Diabase des Wäsch- 

 grundes bei Andreasberg am Harze ausgesondert, von welchem ich grös- 

 sere Blöcke durch gütige Vermittlung des Herrn Bergraths von Groddeck 

 von der dortigen Bergverwaltung erhielt. Das reine violetbraune in dün- 

 nen Splittern durchsichtige Mineral war durch Aussuchen und Schlämmen 

 gewonnen worden. Der Silbergehalt desselben ergab sich ebenfalls zu 

 0,001 °/o- Schon vor 9 Jahren 3 hatte ich in diesem Augit Blei, Antimon, 

 Zink, Kobalt, Kupfer, Nickel und Arsen nachweisen können. Es sind nun 

 also die Elemente aller Andreasberger Erze in demselben constatirt. 



Zur Zeit werden u. A. auch aus Freiberger Gneissen, welche wie 

 immer von der bergacademischen Mineralien-Niederlage bezogen wurden, 

 Glimmer ausgelesen, um ausser den bereits wiederholt von mir nachge- 

 wiesenen Schwermetallen der Erze der Freiberger Gänge auch das Silber 

 und zwar quantitativ bestimmen zu können. Dass die s. Z. von A. W. 

 Stelzner 4 nach Angaben von Schulze angeführten negativen Besultate 

 nach wiederholter Untersuchung unrichtig sind, habe ich schon im vorigen 



1 In meinem Laboratorium werden nur auf etwaigen Metallgehalt 

 geprüfte Säuren verwendet, chemisch reine Flusssäure liefert seit Jahren in 

 tadelloser Qualität Heraus in Hanau. 



2 Untersuchungen über Erzgänge I. S. 52. 



3 Berg- und Hüttenm. Zeitung 1877. S. 390. 



4 Dies. Jahrb. 1884. I. S. 274. 



