134 



Von den beiden Analysen für den dichten Alaun gibt die 

 erste, das Aequivalent der Thonerde als Einheit betrachtet, 

 das Verhältniss der beiden Basen zu Schwefelsäure und Wasser 

 wie 1 : 2f : 6 : 33, und die zweite das Verhältniss 1 : 1J : 4 : 23 ; 

 was annähernd auf die Formeln führt 8 (Mg . S 3 ) -f- 8 (A1 2 3 . 

 3 S 3 ) + 99 H 2 und 4(MgO . S0 3 ) + 3(A1 2 3 . 3S0 3 ) 

 -j- 69 H 2 0. Dass im einen Fall das Magnesiasulfat das Dop- 

 pelte des anderen beträgt kann kaum zufällig genannt werden. 

 Wollte man indessen beide Analysen zusammenwerfen, so er- 

 gäbe sich daraus das noch einfachere Verhältniss 1 : 2 : 5 : 28 

 oder in Symbolen 2 (Mg . S 3 ) + Al 2 3 . 3 S 3 + 28 H 2 : 

 das ist genau das Mineral, welches man Picroalunogen ge- 

 nannt hat. 



Noch durchsichtiger ist die Constitution des Faseralauns, 

 die von der des Alunogen weit abführt. Um den Grad der 

 Zuverlässigkeit der einzelnen Prozente zu kennzeichnen, wurde 

 oben eine ganze Reihe BelegzhTern wiedergegeben, deren Mittel- 

 Averthe auf die Proportion führen : Al 2 3 : Mg : S 3 : H 2 

 — 1 : H : 4f : 26f Die entsprechende Formel 3(MgO . S0 8 ) 

 -j- 2 (Al 2 3 . 3 S 3 ) -j- 53 H 2 stellt einen Sesquimagnesia- 

 alaun dar, dessen theoretische Zusammensetzung sich leicht 

 aus nachstehender Berechnung ergibt: 



3MgO = 3,40 = 120 

 2A1 2 3 == 2,103 = 206 

 9SÖ 3 = 9,80 — 720 

 53H 2 = 53,18 = 954 



2000 



und neben der gefundenen folgen mag : 





gefunden 



berechnet 



Chlormagnesium . 



. 0,15 





Thonerde . . . 



. 10,53 



10,30 



Magnesia . . . 



. 6,47 



6,00 



Schwefelsäure . . 



. 35,96 



36,00 



Wasser . . 



. 47,66 



47,70 





100,77 



100,00 



Der Überschuss an Thonerde und Magnesia ist, wie bereits 

 erwähnt, vermuthlich dem zur Entfernung der Schwefelsäure 

 gebrauchten Baryt zuzuschreiben. Die Trennung der beiden 

 Erden ist ohnehin schwierig, und da sie nahezu nach Mass- 



