197 



sande ist so gross, dass man u. d. M. fast Korn für Korn wieder von ein- 

 ander trennen könnte, wenn sie etwa durch einander geschüttelt wären. 



Auch im Dünnschliff treten die Unterschiede in den Umrissen deutlich 

 hervor ; die Körner der Sandsteine von Delhi fassen hakenartig ineinander, 

 was man namentlich erkennt, wenn man darauf achtet, dass durch das 

 Schleifen getrennte Theile nach dem Polarisationsverhalten vielfach einem 

 Individuum angehören. Von einer lagenweisen Anordnung der Quarze oder 

 plattiger oder gar fläehenartiger Form derselben ist weder im Schliff senk- 

 recht noch parallel znr Schichtebene etwas wahrzunehmen; damit stimmt, 

 dass Durchbiegung auch noch dann stattfindet, wenn die Schichtflache der 

 Stücke senkrecht gestellt wurde. (Vergl. oben.) 



In dieser letzteren Hinsicht scheint sich der Itacolumit von Minas 

 Geraes etwas anders zu verhalten. Biegungsversuche konnten wegen der 

 Kleinheit der vorhandenen Stücke nicht angestellt werden ; die Quarzkörner 

 haben aber dieselben unregelmässigen Umrisse und rauhe Oberfläche wie 

 diejenigen der Sandsteine von Delhi, so sehr, dass Sande von beiden Sand- 

 steinen auf die vorher beschriebene Weise neben einander gelegt fast nicht 

 zu unterscheiden sind; es fehlt den Quarzen des Itacolumits nur die oben 

 erwähnte Streifung. Die Quarze des Sandsteins von Minas Geraes sind 

 aber allerdings etwas plattig ausgebildet und es wird dadurch, wenigstens 

 an dem vorliegenden Stück, ein ähnliches faserig - streifiges Aussehen der 

 Schichtfläche erzeugt, als wenn Glimmerblättchen sich in grösserer Menge 

 an der Zusammensetzung des Gesteins betheiligten. In Wirklichkeit ist 

 die Menge des Glimmers (Muscovit) sehr gering , die Blättchen sind 

 ziemlich dick und ausserdem viel zu kurz, als dass sie die Quarzkörner 

 einhüllen und unter einander verbinden könnten. Thoniges Cement fehlt 

 so gut wie ganz, die Quarzkörner stossen im Schliff fast überall unmittelbar 

 an einander, so dass die Schliffe fast wasserklar erscheinen. 



Die Entstehung dieser Gelenksandsteine ist wohl so zu denken, dass 

 das thonige (oder andersartige) Bindemittel (wenn ein solches nicht etwa 

 überhaupt fehlte) durch W r asser entfernt wurde; in die so entstandenen 

 (oder ursprünglich vorhandenen) Zwischenräume wuchsen die Quarze weiter 

 hinein, indem jedes Quarzkorn auf das zugeführte Material krystallographisch 

 richtend wirkte ; die äusseren Umrisse der Krystalle wurden so wegen der 

 vielfachen Hindernisse natürlich sehr unregelmässig, und die Zufuhr weiterer 

 Kieselsäure haltiger Lösung hörte auf, ehe die Zwischenräume zwischen 

 den Quarzen vollständig ausgefüllt waren. 



Zu ganz ähnlichen Ansichten über die Entstehung der Geienksand- 

 steine sind, wie ich erst nach Beendigung der Untersuchung bemerkte, auch 

 0. A. Derby (American Journ. of Science, Bd. 28, 1884. p. 205) und J. D. Dana 

 (das. p. 448) auf einem ganz anderen W T ege, nämlich durch die Untersuchung 

 des Vorkommens der Gelenksandsteine, der Ablagerung von Kaolin in ihrer 

 Nähe u. s. w. geführt worden. Es stimmt damit auch Hausmann's Angabe 

 über das Vorkommen fast glimmerfreier Gelenk-Sandsteine (nach Zirkel, 

 Petrographie, 1866. II. p. 482). O. Mügge. 



