213 



teristischen Spaltimg' nicht zu denken; es kann dalier nur Andalusit sein, 

 womit auch die für das specifische Gewicht gefundenen Werthe in vollem 

 Einklang stehen. J. G-ötz. 



Rom, 4. December 1886. 

 Ueber G-astaldit und G-laukophan. 



Wenn ich nochmals auf den von mir im Jahre 1875 beschriebenen 

 Gastaldit zurückkomme, so geschieht dies nur, um eine Reihe von Be- 

 hauptungen zu widerlegen, welche von verschiedenen Autoren zu verschie- 

 denen Zeiten über das Mineral und sein Vorkommen geäussert worden sind, 

 und um gleichzeitig auf die Existenz der reichhaltigen geologischen und 

 mineralogischen Litteratur der piemontesischen Alpen hinzuweisen, welche 

 dem einen oder andern Forscher vollständig unbekannt geblieben zu sein 

 scheint, vielleicht weil dieselbe grösstentheils nur in italienischer Sprache 

 erschienen ist. Ich kann mich sehr kurz fassen, da Herr Lorenzo Bucca 

 eine Arbeit druckfertig hat, welche auch die gastalditführenden Gesteine 

 der piemontesischen Alpen, namentlich die von Cossa in Val Tournanche 

 und von mir bei Champ de Praz und St. Marcel im Aostathal, an der Uja 

 di Bellavarda bei Chialamberto im Valle- Grande di Lanzo u. s. w. ge- 

 sammelten Gesteine, berücksichtigt. 



Speciellere Veranlassung zu dieser kurzen Notiz geben mir die Mit- 

 theilung von K. Oebbeke „Über das Vorkommen des Glaukophan" (Groth's 

 Zeitsch. f. Kryst. XII. 3. p. 282. 1886) und die Arbeit von T. G. Bonney 

 „On a glaucophane-eclogite from the Val d'Aoste" (Mineral. Magazine. 

 Vol. VII. July 1886). 



Oebbeke sagt in seiner Übersicht der bis jetzt bekannten Glaukophan- 

 vorkommen, dass über das geologische Vorkommen der von mir aufgeführten 

 Gastalditgesteine von St. Marcel, Champ de Praz, Brosso bei Ivrea, Val 

 Locana, Valle-Grande di Lanzo und Val d'Ala keine näheren Angaben vor- 

 liegen. Die Möglichkeit einer solchen Behauptung wird nur dadurch er- 

 klärlich, dass man annimmt, Herrn Oebbeke seien die zahlreichen Arbeiten 

 von A. Sismonda, Gerlach, Gastaldi, Baretti , Giordano , Virgilio und 

 anderen über die Geologie und die Erzlagerstätten der piemontesischen 

 Alpen, sowie das Original meiner Arbeit über den Gastaldit, meine Notiz 

 über die Minerallagerstätten des Alathals (dies. Jahrb. 1871) und die andere 

 über die Geologie der Torre d'Ovarda (dies. Jahrb. 1873. p. 654) gänzlich 

 entgangen. Ich hielt es im Jahre 1875 nicht mehr für nöthig, nochmals 

 anzuführen, dass die Chloritschiefer und ähnliche Gesteine der Grajischen 

 Alpen, sowie die Kupfererzlagerstätten von Champ de Praz, St. Marcel 

 u. s. w. jener Zone der krystallinischen Schiefer angehören, Avelche von 

 Gastaldi „zona delle pietre verdi" genannt wurde und das grosse Gneiss- 

 massiv (Gastaldi's gneiss antico) des Gran Paradiso und der Levanna 

 mantelförmig umlagert. Bekanntlich halten Gastaldi und Baretti den 

 Centralgneiss für unterlaurentisch und die Zone der „pietre verdi" oder 

 der „grünen Gesteine" für oberlaurentisch und huronisch, obgleich diese 



