214 



übrigens an sich recht wahrscheinliche Ansicht wohl nur durch Auffindung 

 direct überlagernder cambrischer Schichten zweifellos bewiesen werden 

 könnte. Wenn man nun die oben angeführten Vorkommen von Gastaldit- 

 gesteinen auf der Karte von Sismonda oder , Gastaldi oder Baretti nach- 

 sieht, so findet man leicht, dass dieselben rings um das genannte Gneiss- 

 massiv vertheilt sind. Ich füge noch hinzu, nach wiederholtem längeren 

 Aufenthalte in den Grajischen Alpen, class die erwähnten Gesteine überall 

 in mächtigen und weit ausgedehnten Bänken auftreten. Wenn wir ferner 

 bedenken, dass die Stura zwischen Germagnano und Lanzo schon das Was- 

 ser der sämmtlichen drei Lanzothäler, d. h. der Stura von Valle-Grande, 

 der Stura von Val d'Ala und der Stura von Val d'Usseglio oder von Viü 

 vereinigt führt, so darf es uns nicht wundern, wenn Williams (dies. Jahrb. 

 1882. II. p. 202) dort im Flusse Gerölle der uns beschäftigenden Gesteine 

 gefunden hat. Im Gegensatz zu Herrn Oebbeke darf man also wohl be- 

 haupten, dass bis jetzt in keiner anderen Gegend eine so ausgedehnte Zone 

 blauen Amphibol haltender Gesteine nachgewiesen worden ist, und dass das 

 geologische Vorkommen derselben nirgends besser bekannt ist, als gerade 

 in den piemontesischen Alpen. 



In seiner oben citirten Arbeit über einen Glaukophaneklogit aus dem 

 Aostathal sagt Bonney : 



„Glaucophane seems to occur rather frequently in the central part 

 of the Pennine Alps, for it is recorded as discovered at another locality, 

 Champ de Praz, in the Val d'Aoste, also at Brozzo (near Ivrea) and in 

 the Val Locarno (Stelzner, dies. Jahrb. 1883. Bd. I. p. 211). Strüver 

 gives an analysis of the mineral from Brozzo, to which he gives the name 

 Gastal dite (which, however, is now replaced by the older name glauco- 

 phane) (dies. Jahrb. 1876. p. 664). Glaucophane has also been found in 

 the Val Tournanche near the Matterhorn (Cossa and Strüver, dies. Jahrb. 

 1880. Bd. I. p. 162) In einer Anmerkung fügt Bonney hinzu : 



„See also Atti R. Accad. Lincei. Ser. 2, Vol. II, p. 333. Here it is said 

 that the specimens from the Val d'Aoste „furono estratti dagli affioramenti 

 dei depositi cupriferi di Champ de Praz e S. Marcello". I cannot find on 

 my maps the former place, but, as the latter is between Chatillon and 

 Aosta, conclude the above localities are different from that which I have 

 described . . . ." 



Im Anfange seiner Arbeit hat aber Bonney gesagt, dass er das be- 

 treifende Gestein zwischen Verres und St. Vincent, am Defile von Mont- 

 jovet, zwischen den Weilern Berrioz und Nus (?) geschlagen hat. Nun ge- 

 hören die von mir angegebenen Fundorte säinmtlich den Grajischen Alpen 

 an, während der von Cossa (und nicht von mir) angegebene Fundort im Val 

 Tournanche allerdings in den Penninischen Alpen liegt und immer in der 

 Zone der „pietre verdi". Ferner giebt es zwischen Verres und St. Vincent 

 weder einen Weiler Berrioz noch einen Weiler Nus. Der Name Berrioz 

 ist vielleicht aus Beriaz entstanden, welches man auf der Generalstabskarte 

 (1 : 50 000) etwa 3 km. oberhalb Verres angegeben findet. Nus ist ein Ort 

 von über 2000 Einwohnern, welcher zwischen Aosta und Chatillon liegt, 



