224 



mit Rücksicht auf einzelne Fälle innerhalb dieses Gebietes, 

 als auch auf das ganze Bereich desselben. 



Ich habe auf diese Angriffe bis jetzt nicht geantwortet, 

 da dieselben von Seiten meiner Herren Gegner nicht auf neue 

 Beobachtungen an dem früher untersuchten Material gestützt 

 waren und ich überdies in der letzten Zeit, durch dringende 

 Amtsgeschäfte abgehalten, mich wissenschaftlichen Arbeiten 

 nur in beschränktem Maasse widmen konnte. — Da aber 

 mein Schweigen den Eindruck machen könnte, als hätte ich 

 überhaupt nichts zu erwidern und da ausserdem der Ton, in 

 welchem die M all ard ' s ch e Aufforderung gehalten ist, den 

 Charakter einer wissenschaftlichen Herausforderung angenom- 

 men hat 1 , so darf ich wohl mit einer Entgegnung meinerseits 

 nicht länger zurückhalten. 



Ich bemerke zu dieser letzteren, dass dieselbe nur eine 

 einmalige sein wird, sofern nicht neue Thatsachen die Dinge 

 in anderer Beleuchtung erscheinen lassen. Es kommt mir 

 durchaus nicht in den Sinn, mich jetzt in fernere Discussionen 

 einzulassen, nachdem genugsam dargethan ist, dass meine 

 Grundanschauungen und die meiner Gegner nicht dieselben 

 sind, in den Schriften derselben aber überdies z. Th. eine 

 Beurtheilung der vorliegenden Beobachtungen beliebt worden 

 ist 2 , die mich nicht veranlassen kann auf weitere Erörterungen, 

 nach diesen hier vorliegenden, einzugehen. 



Herr Baumhauer führt im Eingange seiner Arbeit über 

 den Boracit aus, die Frage nach dem Krystallsystem des in der 

 Natur vorkommenden Minerals sei durch Mallard's Arbeiten 

 als erledigt anzusehen und betrachtet am Schlüsse seiner 

 Arbeit (1. c. pag. 456) dasselbe als zweifellos rhombisch. 



Gegenüber diesem, wie mir scheint, etwas mit grosser 

 Sicherheit vorgetragenen Ausspruch, darf ich mir wohl die 

 Bemerkung erlauben, dass ich und viele Andere mit mir nicht 

 dieser Ansicht sind, sondern den Boracit immer noch als 

 geometrisch regulär, wenngleich bei gewöhnlicher Temperatur 



1 Mallard 1. c. p. 65. 



2 Mallard 1. c. p. 58 „L'observation en question, en lui donnant 

 meme uiie precision et unenettete qu'elle est loin de pos- 

 seder etc."; 1. c. p. 68. Cette relation, d'ailleurs tres pen pre- 

 cise etc." 



