232 



wähnten „Umständen" auch ein der Temperatur gleich werthiger 

 Druck angenommen werden könnte. 



Warum hat Herr Baumhauer bei seinen Angriffen auf 

 mich, die in einem Hefte stehen, das am 11. Juni 1885 ge- 

 schlossen und am 18. August 1885 ausgegeben ist, dies nicht 

 berücksichtigt ? 



Warum schreibt er später in seinem Referat über meine 

 Leucitarbeit (Zeitschr. f. Kryst. XI. 1886 p. 622), indem er 

 meine Ansicht nunmehr anführt: „Vergl. die betreffenden Be- 

 merkungen des Ref. diese Zeitschr. Bd. 10 p. 451, welche sich 

 zum Theil auf frühere Äusserungen Klein' s beziehen, worin 

 er, wie er nun selbst sagt, „die Temperatur vielleicht etwas 

 über Gebühr betont hatte.""? 



Ich frage, was ist von dieser Art der Behandlung einer 

 Sache zu halten?! Muss da nicht Jeder glauben, ich hätte 

 auf Herrn Baumhauer's Äusserungen hin meine Ansicht ge- 

 ändert? Und in Wahrheit liegt doch die Sache so, dass Herr 

 Baumhauer meine Arbeit , die ihm oder der Redaction der 

 Zeitschrift hätte bekannt sein müssen (da ich sie letzterer 

 eingesandt hatte), nicht berücksichtigt hat, trotzdem sie 

 eine Klarstellung enthielt und am 26. Nov. 1884 er- 

 schienen war, der Druck seines Angriffes aber erst am 

 11. Juni 1885 vollendet worden ist! Abgesehen von allem 

 Anderen aber habe ich an der betreffenden Stelle wörtlich 

 gesagt: „Da ich in meiner letzten Arbeit über den Boracit 

 die Umstände bei der Bildung zwar ganz allgemein als 

 dem Zustandekommen des regulären Systems günstig hin- 

 gestellt, nachher aber vielleicht die Temperatur etwas über 

 Gebühr betont habe, so halte ich mich zu der Erklärung ver- 

 pflichtet, dass ich nicht der Ansicht bin, der natürliche Boracit 

 habe sich unter alleiniger Wirkung der Wärme gebildet." 



Dies, sollte ich denken, klingt doch etwas anders, als 

 der aus dem Zusammenhange gerissene Satz, den Herr Baum- 

 hauer in seiner Weise verwerthet! 



Was schliesslich den in dem in Rede stehenden Absatz 

 angezogenen Vergleich der Verhältnisse des Kaliumsulphates 

 mit dem Boracit beim Erwärmen anlangt, so kann ich den- 

 selben nicht gelten lassen, da ersterer Körper aus dem rhom- 

 bischen System, worin er sich bei gewöhnlicher Temperatur 



