240 



ich ihn gebrauchte, nicht gefällt, so mag man ihn fallen 

 lassen. Mir kam es bei der betreffenden Benennung nur 

 darauf an, die Verdienste Scheber's in der ganzen Frage ans 

 Licht zu bringen. Mir gilt der Boracit ursprünglich als regulär 

 nach der Formanlage, den Winkelverhältnissen und den Ätz- 

 liguren, die er zeigt, und ich weise den Vergleich mit Kalium- 

 sulphat u. s. .w. als nicht stichhaltig zurück. 



Was den Granat angeht, so habe ich gezeigt, dass die 

 chemische Zusammensetzung nicht in erster Linie die abnor- 

 men optischen Eigenschaften zur Folge hat, sondern dieselben 

 direct von der Form abhängen. Herr Brauns hat sodann an 

 dem leichtlöslichen Alaun diese Anschauung weiter entwickelt 

 und dargethan, wie die Form wieder abhängt von der Zu- 

 sammensetzung und diese, wenn auch in zweiter Linie in Be- 

 tracht kommend, doch schliesslich Alles bedingt. Unsere Ideen 

 sind also durchaus im Einklang und die BRAUNs'sche Ansicht 

 bestätigt, erweitert und vertieft die meinige. So fassen wenig- 

 stens die Fachgenossen, mit welchen ich darüber zu reden 

 die Ehre hatte, die Sache auf, und ich werde nachher mit 

 Rücksicht auf Herrn Wyrouboff's Darstellungen diesen Punkt 

 nochmals berühren. 



Was Herrn Mallard anlangt, dessen Aussprüche alles 

 erwiesene Theorien sind, so ist er bei den complicirten Ver- 

 hältnissen des Granat genöthigt, für denselben das reguläre, 

 hexagonale, rhombische und trikline System anzunehmen, — 

 ganz nach den Umständen. Und zwar nicht nur für Krystalle 

 einer Ausbildung und eines Fundoi*ts (Jordansmühl, Peru) ver- 

 schiedene Systeme, sondern auch für Krystalle eines Fund- 

 ortes und einer Zusammensetzung aber verschiedener Form 

 (Dodekaeder und Ikositetraeder von Wilui) verschiedene Sy- 

 steme, und, auf dass das Maass voll werde, auch für ein und 

 dieselben Krystalle (glatte Dodekaeder mit Einschluss von 

 Ikositetraedern von Breitenbrunn, glatte Dodekaeder mit Ein- 

 schluss von solchen mit Vicinalflächen) verschiedene Systeme . 

 je nach der Schicht, die in Frage kommt. 



Ich frage, wenn das keine Hypothesen sind, was sind denn 

 solche und wer macht mehr Hypothesen, Herr Mallard oder ich? 



Gehen wir zum Analcim über (Mallard 1. c. p. 62). Hier 

 scheint Herr Mallard die neuere Literatur nicht genügend 



