243 



ihren Erscheinungen zur Erklärung* der Krystallabnormitäten 

 vergleichend herangezogen zu werden. Letzteres bemerke ich 

 noch besonders mit Rücksicht auf die „Fausse analogie" (1. c. 

 p. 87) bei Herrn Wyrouboff. 



Herr Wyrouboff hat fernerhin, um zu prüfen, ob die 

 Annahme von Spannungen bei den optischen Anomalien des 

 Benzil zutreffe, dasselbe erhitzt und zugesehen, ob die Ano- 

 malien verschwinden. Da dieselben bis zum Schmelzen des 

 Körpers aushalten, so schliesst Herr Wyrouboff: „Cette 

 experience nie parait contredire d'une fagon simple et deci- 

 sive l'explication proposee par M. Klein." 



Ich habe hierauf dem geehrten Herrn zu erwidern, dass 

 ich noch nie Benzil zur Untersuchung unter Händen hatte, also 

 auch noch niemals eine Meinung darüber aussprechen konnte, 

 woher dessen optisch abnorme Eigenschaften kommen. Ich 

 habe diese nur bei ganz bestimmten Körpern studirt und dafür 

 eine Erklärung zu geben versucht. Einer Ansicht aber, die 

 ich (speciell für das Benzil) niemals ausgesprochen habe, wird 

 doch wohl auch Herr Wyrouboff nicht entgegentreten wollen. 



In seiner vierten Arbeit, die ich oben erwähnte, wendet 

 sich Herr Wyrouboff gegen Herrn Brauns und versucht den- 

 selben zu widerlegen. Ich habe mich selbstverständlich nicht 

 in diesen Streit zu mischen und nur bezüglich eines Punktes 

 sei mir ein Wort gestattet. Herr Wyrouboff sagt (1. c. p. 79) : 

 „L'explication sur la trempe proposee par MM. Klein et Klocke 

 semble abanclonnee et n'est provisoirement remplacee par 

 aucune autre etc." 



Ich glaube nicht, dass das der Sinn ist, den Herr Brauns 

 aus seinen Darlegungen als hervorgehend angesehen wissen 

 will und habe desswegen weiter oben (1. c. p. 240) die Sache 

 so dargestellt wie sie aufzufassen ist, auch in der Absicht 

 Andere über den Werth solcher mit scheinbarer Sicherheit 

 vorgetragenen Aussprüche aufzuklären. 



In der letzten der genannten Arbeiten kommt Herr Wyrou- 

 boff nochmals auf die Ansichten von Klocke und mir zu 

 sprechen (1. c. p. 10 — 12). 



Ich erlaube mir gegen seine Aussprüche zu bemerken, 

 dass wir vorzugsweise auf die Analogie mit der Gelatine und 

 nicht mit dem gekühlten Glase uns gestützt haben. Wir 



16* 



