245 



so werden ganz andere Einflüsse zur Geltung kommen als vor- 

 her bei der Einzelkiwstallisation derselben. — Wenn danach 

 Herr Wyrouboff meint, er könne die Unregelmässigkeit der 

 optischen Erscheinungen gegen die Annahme von das Krystall- 

 gefüge störenden Einflüssen verwerthen, so ist er ganz im 

 Irrthum. Gerade die Unregelmässigkeiten sprechen für se- 

 cundäre Störungen und in keiner Weise für erste Anlage. 

 — Auch der letzte Einwand, ein gespannter Körper müsse 

 bei erhöhter Temperatur die Spannung verlieren, ist in dieser 

 Allgemeinheit nicht haltbar und nur in einzelnen Fällen, z. B. 

 beim gekühlten Glase, zutreffend. 



Aus allem diesem erhellt, dass ich die Einwände des 

 Herrn W. gegen meine Auffassung der optischen Anomalien, 

 als durch secundäre Umstände hervorgerufen, in keiner Weise 

 als zutreffend erachten kann, vielmehr dieselben in ihrem 

 ganzen Umfange als nicht stichhaltig zurückweisen muss. 



Was die in den Arbeiten des Herrn W. über die Circular- 

 polarisation niedergelegten Beobachtungen und Schlussfolge- 

 rungen anlangt, so zolle ich zwar den ersteren alle Anerken- 

 nung, vermag aber den letzteren ebenfalls nicht in ihrem 

 ganzen Umfange zuzustimmen. 



Wenn circularpolarisirende Körper in Partien zweiachsiger 

 Art zerfällt erscheinen und man aus passend hergestellten 

 Combinationen zweiachsiger Platten, wie bekannt, circular- 

 polarisirende erzeugen kann, so folgt daraus noch nicht, dass 

 auch die Natur sich solcher Wege bedient habe, um ihre 

 Produkte zu bilden. Sicherlich kann auch die Zweiachsigkeit 

 secundär zu Stande gekommen sein. Sehr gewagt erscheint 

 mir besonders die Schlussfolgerung W.'s in Nr. 8 (p. 79 u. 80). 

 Wie wir namentlich durch die Untersuchungen Wulff's 1 wissen, 

 zieht die Enantiomorphie nicht die Circularpolarisation nach 

 sich, da jene eine, aber nicht die einzige Bedingung für das 

 Auftreten dieser ist 2 . — Die umgekehrte Gesetzmässigkeit, 

 dass die Circularpolarisation Enantiomorphie bedinge, ist seit- 

 her aber allgemein angenommen worden. Sollte diese Gesetz- 

 mässigkeit fallen gelassen werden, so müsste erst durch ein- 



1 Zeitschr. f. Kryst, 1880. B. IV. p. 159. 



2 Vergl. Liebisch, Artikel Krystallographie in: Handwörterbuch der 

 Chemie B. III. 1881. p. 1189. 



