— 45 — 



von Rauenthal aus dem Sericitschiefer des Taunus gewählt. Im Bilde 

 (Taf. XXIX Fig. 1) eines Dünnschliffes von ersterem Gestein ist Hornblende 

 in uralitischer oder strahlsteinähnlicher Ausbildung am meisten verbreitet, 

 während die gleichfalls zersetzten Plagioklase mit wirr- oder radialstrahlig 

 gruppirten nadeiförmigen bis schilfig breitlappigen, strahlsteinähnlichen 

 Kryställchen zum Theil erfüllt sind. Den Ausgangspunkt für den Um- 

 wandlungsprocess im Diabas bildet die Uralit-Pseudomorphose in dem pri- 

 mären Diabas- Augit ; aus letzterem entstehen ausserdem Magneteisen, Epi- 

 dot und Chlorit; ferner treten im Gestein Partien von feldspäthigen Neu- 

 bildungen und Muscovit sowie braune oder rothbraune Körnchen von oxi- 

 dirten Eisenerzpartikelchen auf. Im Diabas des zweiten Fundortes nehmen 

 die Hauptfläche des Bildes (Taf. XXIX Fig. 2) primäre und secundäre feld- 

 späthige Massen ein ; erstere erscheinen leistenförmig, letztere als stengelig- 

 körniges Mosaik. Aus Augit entstand amiantartige Hornblende, die in 

 feinsten, oft filzartig verwebten Nädelchen auch zwischen dem feldspäthigen 

 Mosaik steckt. Titaneisen ist in Umwandlung zu feinkörnigen Sphen- 

 Aggregaten begriffen, Chlorit hat sich im Augit und Plagioklas angesiedelt, 

 während der secundäre Epidot in gelben körnigen Massen meist an den 

 primären Plagioklas grenzt. — In Fig. 4 der Tafel wird zuckerkörniger 

 Albit aus dem Diabas- Contactgestein im Neuen Gehege bei Wippra abge- 

 bildet, dessen chemische Analyse bei einem Volumgewicht von 2,616 folgende 

 Zusammensetzung ergab: Si0 2 66,95; Al 2 3 19,42; Fe 2 Ü 3 0,39; Fe 0.0,45; 

 MgO 0,11; CaO 0,13; Na 2 10,83; K 2 Ö 0,47; H 2 0,38; Summe 99,13. 



Auf Grund eigener und fremder Studien über secundäre Hornblende- 

 bildung in metamorphischen Eruptiv- und Sedimentgesteinen stellt Verf. 

 folgende hier wörtlich aufgeführte Sätze auf-: 



1) Die braune und grüne Farbe der Hornblende ist kein entscheiden- 

 des Merkmal, um daran ihre primäre oder secundäre Bildung zu erkennen; 

 es giebt vielmehr ebensowohl auch braune durchsichtige secundäre Horn- 

 blende, wie auch grüne durchsichtige primäre (z. B. in den Phonolithen) 

 gefunden wird. 



2) Auch die Flaserstructur ist keine absolut leitende Eigenschaft, um 

 danach allein die secundäre Natur des Minerals feststellen zu können. 



3) So häufig auch die Verwachsung beider Mineralien, zumal eine 

 zufolge des Parallelismus beider Orthopinakoide gesetzlich orientirte Um- 

 wachsung oder Durchdringung eines Augitindividuums durch die Hornblende 

 als Folge der Umbildung des ersteren in die letztere erkannt worden ist, 

 so giebt es doch zweifellos auch dergleichen Verwachsungen, die auf ein 

 ursprüngliches Zusammenkrystallisiren chemisch nahe verwandter Moleküle 

 zurückgeführt werden müssen. 



4) Nicht alle Amphibolite oder Hornblendeschiefer, soweit dieselben 

 bisher überhaupt mit Sicherheit als metamorphische Gesteine nachgewiesen 

 sind, weisen auf umgebildetes Diabas-, Norit-, Gabbro- oder überhaupt 

 Eruptiv-Material hin; es giebt vielmehr auch solche Vorkommen, welche 

 auf metamorphosirte kalkige Schichten, Kalkschiefer oder unreinen Kalk- 

 stein zu beziehen sind. 



