— 73 — 



M. E. Wadsworth: On the Relation of t Ii e ,.Keweena- 

 wan Series" to the Eastern Sandstone in the Vicinity of 

 Torch Lake, Michigan. (Proc. Boston Soc. Nat. Hist. 16. Apr. 1884. 

 p. 172—180.) 



B>. D. Irving and J. O. Chamberlain: Observations on 

 the Junction between the Eastern Sandstone and the Ke- 

 weenaw Series on Keweenaw Point, Lake Superior, U. S. 

 (Geological Survey , Bulletin No. 23. 8°. 124 p. , XVII PI. and 26 Fig.) 

 Washington 1885. 



Trotz des lebhaften Interesses , welches von den Geologen während 

 der letzten fünfzig Jahre den Lagerungsverhältnissen der kupferführenden 

 Gesteine des Lake Superior gewidmet worden ist, bestehen noch immer 

 erhebliche Meinungsverschiedenheiten bezüglich der genauen Horizonte der 

 Eruptivlager, in deren Verbindung die Kupferlager auftreten; dieselben 

 "beruhen auf der Schwierigkeit, die sich der Bestimmung der Beziehungen 

 jener Eruptivlager zu den cambrischen Standsteinen entgegen stellen, die 

 den östlichen Theil von Keweenaw-Point bilden und allgemein als „Eastern- 

 Sandstone" bezeichnet werden. Alle diese Lager fallen nach NW. ein, 

 so dass sich naturgemäss die Vermuthung aufdrängt, der zufolge der Sand- 

 stein die Eruptivsteine unterlagert, diese also einen Theil der cambrischen 

 Eormation bilden. Diese Ansicht wird vertreten von H. Credner (cf. Ele- 

 mente der Geologie. 1878. 4. Aufl. S. 416). Sie ist auch häufig von Wads- 

 worth geäussert und neuerlichst wiederholt worden. Mit Bücksicht auf die 

 hohe Bedeutung dieser Frage für die Geologie des ganzen Lake Superior- 

 Gebietes, haben Irving und Chamberlain mit erheblichem Aufwand von 

 Zeit den Contact der Sandsteine und der Eruptivlager eingehend unter- 

 sucht. Ihre Ergebnisse stützen sich auf eine grosse an zahlreichen Loka- 

 litäten gesammelte Reihe von Thatsachen, die in dem vorliegenden Werke 

 ausführlich beschrieben und illustrirt sind. 



Aus diesen Beobachtungen scheint mit Sicherheit hervorzugehen, dass 

 der Eastern Sandstone jünger ist als die Keweenaw oder kupferführen- 

 den Gesteine, nicht älter wie Credner und Wadsworth annahmen. 



Foster und Whitney gelangten bei ihrer Aufnahme dieses Gebietes 

 zu demselben Resultat; sie glaubten aber, dass der Sandstein den Trap 

 gleichförmig überlagere. 



L. Agassiz und R. Pümpelley zeigten darauf, dass dies nicht der 

 Fall sei, sondern dass eine deutliche Ungleichförmigkeit zwischen den bei- 

 den Formationen bestehe. Sie nahmen an, dass der See die Oberfläche bis 

 zu der gegenwärtigen Contactlinie erodirt habe, und dass der Sandstein 

 dann auf diese alte Klippe abgelagert worden sei. 



Irving und Chamberlain stimmen nach einem gründlichen Studium 

 der ganzen Contactlinie in der Hauptsache mit Agassiz und Pümpelley 

 überein; sie weichen nur darin ab, dass sie die alte Uferklippe als das 

 Ergebniss einer Verwerfung betrachten. Überdies erachten sie es als 



