— 85 — 



lagert werden , deren Fauna einen entschieden permischen Charakter zu 

 besitzen scheint. Murchison, Golowkinsky, Möller, Milasohevitsch, sowie 

 andere russische Forscher, welche persönlich die permischen Bildungen des 

 Wolgaer Gebietes studirt haben, parallelisirten diesen Kalkstein mit dem 

 deutschen Zechstein und den ihm analogen Bildungen. Aus der neuen, von 

 Herrn Tschernyschow unternommenen Revision dieser Bildungen ging ganz 

 klar hervor, dass die meisten Versteinerungen des russischen Permkalks 

 dem deutschen unteren Zechstein angehören, einige Formen deuten auch 

 auf die obersten Schichten des amerikanischen Permo- Carbon hin. Die 

 höheren Horizonte des Zechsteins müssen wir aber an der Wolga in die 

 darauf liegende Stufe der bunten Mergel stellen. Diese mächtigen, aber 

 fossilienarmen und daher seit Murchison's Zeiten räthselhaften mergeligen 

 und sandigen Bildungen, welche fast den ganzen Norden und Osten des 

 europäischen Busslands bedecken, werden im Südosten nach Mojsisovics's Be- 

 stimmungen von typischen Werfener Kalken des Trias überlagert, so dass 

 wir jetzt das Liegende und das Hangende der bunten Mergel ganz exact 

 zu bestimmen im Stande sind und glauben, dass in Russland keine scharfe 

 Grenze zwischen Perm und Trias überhaupt zu ziehen ist. Diese Ansicht 

 über das Alter der mergeligen Stufe wurde in den letzten drei Jahren be- 

 sonders in den vom russischen Geologischen Comite und der St. Petersburger 

 Mineralogischen Gesellschaft publicirten Arbeiten des Referenten klargelegt. 

 Es bleibt uns jetzt in verschiedenen einzelnen Fällen zu erörtern, ob die 

 Ablagerungen der bunten Mergel auch überall, wo die Werfener Kalke nicht 

 mehr zu sehen sind, vollkommen und ohne Unterbrechung entwickelt sind, 

 also mit den obersten Schichten des Zechsteins und den untersten der 

 Trias unzertrennlich parallelisirt werden können, oder diese letzteren nicht 

 erhalten sind, und wir, im Gebiete der mittleren Wolga zum Beispiel, nur 

 die Analoga des Zechsteins vor uns haben. Die wenigen faunistischen 

 Reste der bunten Mergel in dem Gebiete der Wolga gaben uns bis jetzt 

 einige Andeutungen auf Trias,' andere dagegen auf Perm, was auch mit 

 der Lage der Schichten ganz im Einklang zu stehen scheint; doch muss 

 jeder neue palaeontologische Fund wegen des Mangels an Versteinerun- 

 gen im bunten Mergel sehr willkommen sein und ein besonderes Inter- 

 esse besitzen. Die kleine, oben angeführte Arbeit des jungen Geologen 

 muss in dieser Hinsicht unter den Einzelarbeiten eine würdige Stelle 

 haben, da der Autor einige neue Pelecypoden aus den mergelig-sandigen 

 Ablagerungen zu gewinnen im Stande war. Die Arbeit zerfällt in zwei 

 Hälften. Erstens spricht sich der Autor über das Alter der russischen 

 permischen Kalke und der Stufe der bunten Mergel ganz in der Weise 

 aus, wie es oben angeführt wurde, ohne aber zu erwähnen, dass dies lange 

 keine Neuigkeit mehr ist und ohne die Literatur der letzteren Jahre über 

 den Gegenstand zu untersuchen. Die Fauna des russischen Permkalks sei 

 bis jetzt, nach Amalizky, nur theilweise durch die Arbeiten von Murchison, 

 Möller und Tschernyschow angedeutet, seine eigenen Forschungen aber 

 meint er geben eine definitive Lösung der Frage. Es erscheint daher 

 sonderbar, dass der Autor ausser zwei in sich nichts Definitives darstel- 



